这回特朗普不光要炸伊朗，还要对伊朗实施海上封锁？

28日，阿联酋政治学教授阿卜杜勒哈利克在社交媒体上发文称，美国对伊朗的军事准备，正在朝着类似对委内瑞拉的海上封锁方向发展，这或许是史无前例的军事行动的前奏。

阿卜杜勒哈利克的观点

那么，美国当前在中东地区的军事部署，是否真如阿卜杜勒哈利克所说，是在为海上封锁伊朗做准备？

首先，截至目前美国确实仍在向中东增派兵力，但如果与2025年对委内瑞拉的“南方之矛”行动高峰期相比，当前美军的军事部署尚未达到当时的规模。

比如，目前“林肯”号打击群仅配备了4艘伯克级驱逐舰，而在绑架马杜罗的行动中，美军不仅调来了“福特”号航母，还出动了两栖攻击舰、濒海战斗舰等海上平台，仅大型舰艇的总数量就超过10艘。

其次，伊朗与委内瑞拉的地理环境和军事能力存在天壤之别。

委内瑞拉北部面向加勒比海，海域开阔，且委军装备老旧、士气低落，几乎无法对美军舰艇构成实质威胁，美军可以从容实施油轮拦截和近岸巡逻。

美军会顶着伊朗反舰导弹的威胁，在阿曼湾搞海上封锁？

而伊朗南部紧邻波斯湾、霍尔木兹海峡和阿曼湾，这些水域狭窄曲折，伊朗在此经营多年，构建了以岸基反舰导弹、水雷、攻击快艇等武器装备为核心的反介入体系。一旦美军舰艇进入封锁位置，就等于是在伊朗“家门口”作战，几乎没有闪转腾挪的空间。是否会遭到攻击，完全取决于伊朗能否下定决心出手。

如果特朗普执意推进海上封锁，且伊朗真敢发射导弹，那么美军将再次体验到，在红海与胡塞武装打得有来有回的那种感受，陷入高成本、低效率的非对称消耗战。

事实上，除了物理意义上的海上封锁，美国对伊朗石油出口的封锁，包括冻结伊朗海外资产、禁止伊朗石油交易结算、扣押“影子舰队”等行径，从未真正放宽过。

自从2016年一队美军士兵被俘后，美军舰艇对靠近伊朗水域就变得非常谨慎

可以说，这种“软封锁”对伊朗早已是常态，新增物理封锁的边际效应有限。

另外，即使美军顶着被伊朗反舰导弹直接命中的风险，强行实施海上封锁，对我国能源进口确实会造成一定影响，目前伊朗石油在我国原油总进口量的占比约在10%到15%之间。

再者说，就算美国的海上封锁能给伊朗现政权的垮台添一把火，但然后呢？无论伊朗的新政权是保皇派、自由派，还是亲美买办或军政府，为了维系国家正常运转与财政收入，都必然要重新出售石油。

此外，霍尔木兹海峡还是全球五分之一石油的输出必经之地，因此无论是美军的封锁行动，还是伊朗的反击，一旦霍尔木兹海峡被“堵塞”，国际油价势必暴涨。

特朗普的目标是为了赢，而不是真跟伊朗打得有来有回

这不仅会给俄罗斯输送一波战争红利，还会在美国国内引发严重的通胀反弹，民众不满情绪将直指特朗普政府，到时候共和党的中期选举也没必要选了。

因此，尽管美国对伊朗的军事部署仍在升级，海上封锁作为一种选项也被摆在桌面上，但实际执行层面却存在巨大的军事风险、地缘政治反噬和经济不确定性。

特朗普执意对伊朗动武的核心目的，在于向国内传播赢学叙事、动员选民情绪，而非陷入一场漫长且成本高昂的战争中，故而“打完就跑”才更符合特朗普的作风。