近日，日本首相高市早苗公开将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩，引发区域局势新一轮紧张，也使本已复杂敏感的中日关系再添变数。与此同时，高市内阁在安保政策上动作频频，不仅加速推进防卫体制改革，更传出拟修改“无核三原则”的讨论，引发国内外对日本安全走向的广泛忧虑。

对此，日本普通民众的想法是什么？我们应该如何理解高市内阁高支持率背后的民意基础？在此背景下，观察者网与在华日本青年桥本友子（化名）展开对话，从民间视角理解两国关系面临的现实与未来。

观察者网：高市早苗最近表态“台湾有事”可能构成日本存亡危机事态，引发轩然大波，您如何看待高市早苗将台湾问题与日本“存亡危机”挂钩的言论？

桥本友子：对于首相如此快速而直接的表述，我感到非常惊讶。因为自从两国建交开始，双方都付出了很多努力，才一步步建立起今天的中日关系。但高市早苗首相简单的一句话就破坏了它，这让我感到非常遗憾。

我个人觉得，不管别人怎么想，作为一个国家的政治人物，或许都不应该如此直接地谈论这个话题，这是相当危险的。

观察者网：作为在华日本人，这件事发生之后，对您的日常生活有没有产生影响？您在中国有没有和其他日本同学聊过，或者与在日本的家人、朋友交流过？大家的看法是怎样的？

桥本友子：我身边的人其实都挺担心，但我们一致的看法就是：绝对不要有战争。

为了预防战争发生，我们认为在这方面（政治表态）还是应该更加慎重一些。需要指出的是，在社交媒体等网络平台上，有很多非常激烈的讨论，这些网络发言往往很随意、很极端，面向的又是无数未知的观众，但其实面对面交流时的意见，和网络上的言论是很不一样的。

观察者网：我们在日本媒体上看到一些反对高市早苗的声音，但也有不少人对她表示支持，高市最近支持率的上升就是一个例子。考虑到高市的右翼立场，您怎么看近年来日本政治气氛向右转？

桥本友子：我记得她刚成为首相时，高市内阁的支持率大概有80%左右。我个人分析，高市内阁支持率如此之高，与几个方面相关。一方面，这两年来虽然日本物价上涨很明显，但日本政府却似乎缺乏相应的对策，这导致不少年轻人对当前政治感到失望，投票率也一直很低。另一方面，日本年轻人认为高市早苗跟以往的日本首相不太一样，加上是首位女性首相的政治人物，所以产生了更高的期待——这是她支持率高的原因。

除了经济政策外，日本国内针对外国人的法律一直很不完善，这导致民间会有一些舆论冲突。所以推动建立外国人相关的法律制度，也是民众对高市早苗比较期待的另一个方面。

数百名日本民众21日晚在位于东京的首相官邸前举行集会，抗议日本首相高市早苗近日在国会发表的涉台错误言论，要求其撤回相关表态并作出解释和道歉。

观察者网：高市早苗内阁上台后，在安保领域做出了很多调整，你是否担心这会把日本引向更危险的境地？

桥本友子：这个话题我没有和其他人聊过，但我个人觉得修改安保领域的内容还是很危险的，最近我也看到高市内阁讨论要修改“无核三原则”，说实话我非常担心。

热爱和平的普通民众是绝对不要这种东西的，因为如果国际关系都是依靠武器来判断安全与否，那解决不了根本问题。

我的立场是：绝对反对战争。任何国家都是由人民构成的，而战争最要负担的也是人民，所以对于安保问题，我认为日本要尤为慎重。

观察者网：您在中国生活期间，是否参与过中日青年交流活动（如文化节、学术合作）？这些经历如何影响您对中日关系的理解？

桥本友子：我非常喜欢参加这类中日交流活动。日本和中国在文化上有很多共同点，因为在历史上日本曾多次向中国学习。因此，我认为民间交流一定要持续下去。

最近我还参加了中日韩三国青年对话会，主题是增进相互理解。今年恰逢抗日战争纪念80周年，9月3日那天我心情非常复杂。我一直想找人聊聊这个话题，而在那次对话会上，我得以分享自己的想法。我深深感受到，即便涉及敏感话题，坦诚交流、互相理解彼此的想法也是非常重要的。

观察者网：如果未来台海发生冲突，您认为日本普通民众会支持自卫队介入吗？您如何看待“集体自卫权”在台海问题上的适用性？

桥本友子：这个问题确实很难简单回答。我想，有一部分人看到冲突新闻后可能会认为应该采取行动，但我认为大多数民众会更关注日本是否会受到影响。毕竟，对于生活在日本的人来说，这是最关键的。

就像高市早苗的一些言论，可能有人并不完全理解其含义，只是觉得如果台海发生冲突，日本可能也会受到影响，因而认为她的发言是合理的。这些人可能担心冲突会带来直接或间接的影响，比如贸易方面。当然，也有人在网络上并不清楚这些言论到底指的是什么。

就我个人而言，我认为日本不应该干涉，因为“不干涉”是日本在中日关系中的基本立场，任何时候都不应打破。

观察者网：您如何理解中日历史问题（如侵华战争）对当代两国青年关系的影响？您认为日本年轻人对战争历史的认知是否足够深刻？

桥本友子：我认为两国的历史教育确实存在明显的“距离”。

在中国，抗日战争是非常受重视的历史事件，教育内容也非常详细，因此中国年轻人对当时国内所受到的惨状历史了解比较全面。

而在日本，关于二战及其之前历史的教育则比较偏颇。我来中国之后才意识到这种差异。日本的教育更多是从受害者的角度来讲述战争，比如民众在战争中所遭受的苦难，以及原子弹爆炸等事件。但对于日本侵略中国的历史，很多日本人几乎没有机会了解。虽然现在网络上也有一些相关视频，愿意去了解的人可以接触到，但这样的人仍然很少。

因此，两国在历史问题上的认知确实存在差距。不过，我对民间交流仍抱有希望。我知道有一个团体，在中日协会的支持下组织访华活动，进行参观和交流。比如他们曾去北京的抗日战争纪念馆参观，这样的机会非常难得，也很有意义。

11月21日，在日本东京的首相官邸外，民众举起标语参加抗议活动。

观察者网：这次美国对高市的言论并没有表示支持，还在近期撤走了部署在驻日美军岩国基地的“堤丰”中程导弹发射装置。这是否意味着美国在和日本做切割？在中美竞争加剧的背景下，您认为日本应如何平衡“对美同盟”与“对华合作”？

桥本友子：日本在这方面确实处于一个比较困难的位置，有点像悬在空中一样。从历史原因来看，日本确实难以脱离美国，日美关系非常紧密，而且在外交上也有部分声音倾向于听从美国。但与此同时，日本与中国的关系也非常重要。

中日两国在贸易上关系密切，无论是出口还是进口，都占据重要地位。所以我认为关键并不在于选择哪一个国家，而是如何在三国之间，甚至更大范围内，寻找共同点、理解对方的想法。这个时候，我更支持通过对话来解决问题，而不是依赖武器或威胁。

观察者网：作为一位在中国生活的日本人，您对中日关系的未来有什么看法或期望？

桥本友子：我其实对目前的情况感到非常难过。我在中国生活了很久，认识了很多中国朋友。中日民间层面的关系其实并没有改变，但却因为政治关系的影响，民间交流受到压制——现在很多活动都被取消了，这非常可惜。尽管中日关系在历史上确实不太稳定，有过好的时候，也有短期内紧张的时候，但我还是非常希望我们能够努力维持和发展中日之间的友好关系。