12月18日，日本首相高市早苗政府的一名负责安保政策的高级官员对记者声称，他认为“日本应当拥有核武器”。这番言论虽然不是高市早苗所说，但仍在日本朝野以及国际社会引发强烈反弹。

图为日本首相官邸。（图源：共同社）

自民党前防卫大臣中谷元19日在自民党总部批评称，代表政府立场的人士“不应轻率发表个人意见，这种言论不可容忍”。公明党党首齐藤铁夫表示，这些言论“性质严重，足以构成解除职务的理由”，也反映出其不具备担任相应职位的资格。日本前首相石破茂20日表示，拥有核武器“对日本来说绝不是一件有利的事情”。

中国外交部发言人郭嘉昆表示，如果相关消息属实，则事态相当严重，暴露出日方一些人企图突破国际法、拥有核武器的危险图谋。中国和国际社会必须高度警惕、严重关切。朝鲜外务省日本研究所所长对日本首相官邸人士的拥核言论予以强烈批驳，称“必须坚决阻止正在寻求核武装的战犯国家日本的危险军事妄动”。俄罗斯副外长安德烈·鲁登科表示，俄罗斯对日本国内围绕拥核可能性展开的讨论持反对态度，认为东京的再军事化将加剧东北亚地区的紧张局势。

对日本影响最大的是美国。美国国务院的新闻事务负责人19日就日本高市早苗政府首相官邸人士发表“日本有必要拥有核武器”的言论表示：“日本是核不扩散和核军备控制方面的国际领导者，也是重要伙伴。”实际上，美国是用“戴高帽”的形式警告日本，强调其仍需坚持无核化。

日本首相府的高级官员抛出了一个试探气球。到目前为止，包括美国在内，国际社会的反应较为负面，日本内部也存在反对意见。但需要指出的是，日本的历史记录极差，有着军国主义传统与对外侵略的历史；当前日本整个政坛正朝着右倾化方向发展，琢磨着修改和平宪法、放宽武器出口限制，并且打算放弃“无核三原则”。种种迹象表明，如今的日本已相当危险。

（图源：路透社）

关于“日本应当拥有核武器”一事的后续走向，要看日本内部的情况以及美国的反应。虽然日本内部仍有和平主义势力，政界也存在反对意见，但执政党自民党内部右倾势力仍占上风。既然这股势力在日本实力雄厚，那么日本放弃“无核三原则”的可能性便存在。在核问题上，笔者认为美国目前还是清醒的——毕竟美国曾用两颗原子弹轰炸过日本，肯定知道日本这个国家有“忍者性格”，不排除日本拥核后报复美国的可能。因此，对于日本拥核这件事，美国必然高度戒备。

特朗普和高市早苗（图源：视觉中国）

对中国而言，我们当然要坚决表明反对立场，但同时也要注意到一种可能，即我们的反对或许无法奏效。对于网民建议的用“外科手术”式打击日本的方案，笔者认为这种可能性极低，因为其后果难以控制。我们能做的，是与美国及俄罗斯开展协调，为日本划定一条红线，尽最大努力防范这种危险前景的出现。如果美国坚决反对日本拥核，那么它还是有能力阻止这一进程的。

综上所述，笔者认为，日本拥核这件事，中国单独一方很难阻止，起关键作用的是美国；中美俄三国可就此开展协调；对日本实施 “外科手术” 式打击并非中国的优先选择。