最近，特朗普高调推动的那个“和平委员会”，正式向俄罗斯发出了邀请，普京的发言人佩斯科夫也证实收到了邀请，但俄方的反应却相当克制：表示需要先和美国沟通，“了解这个委员会的所有细节”，之后才能做决定，意思就是普京还没答应。

那么，俄罗斯到底在犹豫什么呢？其实也不复杂，无非就是几个问题——这个组织究竟有多大实权？它的决策机制真的公平吗？各国要交的巨额会费怎么用、由谁监督？最要紧的是，它会不会和现有的联合国等国际机制冲突，甚至想取而代之？正因为这些深层顾虑，俄罗斯正召集外交部、安全会议等重要部门一起评估，这也决定了，普京不可能轻易点头。可以说，俄罗斯这份谨慎，给特朗普的“宏伟计划”迎面泼了一盆冷水。

虽然主要大国还没搞定，但特朗普团队扩张“会员”的动作可没停，就在最近，约旦、希腊、塞浦路斯和巴基斯坦这四个国家，也确认收到了加入邀请。而在这之前，加拿大、土耳其、埃及、阿根廷等一大波国家都已收到“邀请帖”，粗略算下来，邀请函已经发给了全球大约60个国家及组织。

但关键问题是：答应来的有多少？答案非常不乐观，除了阿根廷、匈牙利等极少数国家流露出一点兴趣，绝大多数被邀请国的反应都非常冷淡，甚至直接拒绝。比如加拿大，就明确表态“不会支付会员费”，一些欧洲国家，虽然不敢得罪美国，但最多也就是“原则上感兴趣”，实际上都在观望，法国总统马克龙更是婉转回绝，以色列总理内塔尼亚胡甚至公开反对。这种“雷声大、雨点小”的局面恰恰说明，国际社会，尤其是美国自己的传统盟友对这个突然冒出来、带有浓厚个人色彩和金钱门槛的新机制，信任度严重不足。

面对特朗普试图“另起炉灶”的举动，中国没有停留在口头评论，而是用实际行动亮出了自己的立场。就在这几天，一项重要的国际条约——《公海条约》正式生效了，中国主动申请承办该条约的秘书处，并且成功将这个联合国框架下的全新机构，落户在了福建厦门。那么对于这件事怎么看呢？首先，这款条约它重点关注的是公海生物的保护与可持续发展，这是服务于全球，造福于世界的。其次，一个重要联合国治理机构引入中国，是中国深度参与并维护现行多边体系的有力证明。最后，也是最关键的一点，它与特朗普那个试图绕过联合国的“和平委员会”形成了鲜明对比：一个是在联合国框架内，遵循共同规则，推动全球合作；另一个则试图在联合国之外，用金钱和个人影响力另拉一套班子。中国的选择，清晰表明了维护现有国际体系的坚定立场，你美国不是要建新群吗？我选择让现有的、公认的国际体系，更加枝繁叶茂。

总的来看，中美两国在国际秩序和全球治理的路径选择上，已经呈现出一种“你走你的，我走我的”正面博弈态势。美方这边，特朗普代表的思路更像是“推倒重来”或“架空替代”，他力推的“和平委员会”设计非常“特朗普特色”：巨额会费换永久资格，章程还赋予他本人“最终决策权”，目标直指联合国传统的冲突调解、战后重建等职能，本质上想打造一个由他个人主导、用金钱置换影响力的新“联合国”，但这套“富豪俱乐部”模式，正遭遇包括盟友在内的广泛质疑和冷遇。

而中国的思路非常明确，就是维护并完善现有体系，并通过积极贡献、建设新的合作平台，来增强这个体系的活力和包容性。未来，这两种思路、两种方案的竞争与磨合，恐怕会成为一种新常态。