在阅读本文之前，麻烦您先点击关注，这样既方便大家进行讨论和分享，也能让您更有参与感，感谢您的支持！编辑：[熊猫] 中美关系的缓和进程再次迎来了波动。在一些敏感话题引发热议并且各方保持沉默24小时后，中国前驻美大使崔天凯重新露面，并在《南海：历史与现实》新书发布会上发表了直击要害的言论。

与此同时，白宫却传来了倒退的消息。在特朗普已经确定将于2026年4月访问中国，并且中美正努力营造高层互动氛围的关键时刻，美国方面却突然开始频繁做出一些小动作。

崔天凯究竟说了什么？美国又做了什么？几天前，美国那位风格一向不同寻常的总统，突然觉得自己加入的群实在是太多，认为这些群不再符合美国的利益，决定大刀阔斧地退出。他一口气下令退出了31个联合国机构和35个非联合国组织，合计整整66个国际组织。

这种情形可以说是批量退群。但更为引人注目并且耐人寻味的，并非退群的本身，而是随之而来的东方反应。就在美方发布这一消息的第二天，曾经在外交舞台上活跃的中国前驻美大使崔天凯罕见地发声了。

这位老外交官的观点相当犀利，他并没有单纯批评美国，而是提出了一个具有战略深意的对比。他指出，美国现在忙于拆除，从这66个国际组织中退出，而中国应该聚焦于建设。虽然他是在沉默了一天后才发出这个表态，但其中的分量却让很多敏锐的人感受到了其中的深意。崔天凯的核心观点其实很简单。当世界最强大的国家选择减少对国际事务的干预时，它留下的权力空白实际上给其他国家提供了机会。如果中国能在此时加强参与，既能扩大自己的国际影响力，又能加速打破单极霸权体系。听起来像是一招彼退我进的高招，但实际操作起来会不会那么顺利呢？这还是值得怀疑的。毕竟，美国的霸权地位并非完全建立在这些国际组织上，更多时候，它依赖的是全球范围内的双边盟友关系，例如与欧洲的长期联盟，以及与日韩等亚太国家的深度合作。

即便是退群了，这些双边关系依然是美国的坚强后盾。再说，过去几年，中国在国际舞台上想要施展影响力时，确实受到了不少阻力。西方的舆论和体制上的偏见，曾经让中国的国际影响力天花板显得非常低。正因为如此，随着美国逐渐加大对中国的压力，中国不得不亮出底牌，逐步打破了那层天花板。既然阻力依旧存在，那中国的建设之路能否成功呢？其实答案是乐观的。在当前的国际形势下，尝试一下总比不试强，而且成功的可能性还是相当大的。

为什么这么肯定？因为正在白宫发号施令的那位总统，其行为的破坏性极大，简直是在为对手递刀子。我们不妨深思一下，为什么会在这个时刻做出如此大规模的退出？说实话，这未必是总统的本意。

尽管他一直秉持着孤立主义理念，但美国今天的国际地位可不是一朝一夕建立的，而是二战后几代人辛勤奋斗的结果。如此大规模地退出国际组织，恐怕不仅仅是民主党会感到愤怒，就连共和党内部的建制派也很可能对此进行猛烈批评。毕竟，外交网络是美国霸权的重要支柱。

按理说，如果要撤退，应该逐步进行，而不是如此急剧。这种激烈的退群行为，不禁让人怀疑是不是背后有其他原因。很有可能，美国此举并非出于战略考量，而是迫于某些压力的战术选择。

美国最近在处理委内瑞拉总统马杜罗的问题时，采取了类似绑架的行为，这一举动直接践踏了《联合国宪章》和国际关系的基本准则。如果继续留在这些国际组织内，当全球各国在联合国等场合指责美国时，美国代表团除了尴尬，恐怕什么也做不了。

照理说，为了美国的利益，此时最应该采取的做法是承认错误，倾听中方的建议，放人一马，别再企图颠覆委内瑞拉的政权。但这位总统性格强硬，绝对不肯低头。为了避免未来可能面临的舆论风暴和国际法上的麻烦，他选择了一招金蝉脱壳。

我退出了这些组织，按照你们的规则，我自然不受约束。这场大规模的退群背后，或许并非是某种宏大的战略，而是一种为了掩饰心虚而采取的战术逃避。可是，这种逃避的后果并不仅仅是失去了66个会员资格那么简单。美国对自己外交体系的拆解，堪比拆迁队的规模。

不仅如此，美国还对自己曾经的盟友下手。看看这些操作：今天用关税大棒打击盟友的钱袋，明天又逼迫盟友增加军费，否则就威胁不再履行防卫义务。这样的信任危机，实在是前所未有。

美国甚至觊觎格陵兰岛，甚至有意将其买下，这让欧洲的盟友们感到震惊，纷纷怀疑这还是熟悉的美国吗？虽然一时半会儿美国不会成为孤家寡人，但一旦美国的外交体系破裂，想要修复就非常困难了。

拜登任期虽然也遭到不少批评，但他的手段依然高明。即便美欧关系已经因上一任政府的折腾而岌岌可危，拜登上台后，借着俄乌冲突的机会，把欧洲再次捆绑在了美国的战车上，显示了美国的强大控制力。可惜好景不长，到了第二任期，虽然时间不到一年，拜登政府的破坏力却显著增强。这样的操作，给盟友体系带来的创伤远超第一任期。更让人担忧的是，接下来还有三年，特朗普或者其他领导人可能会继续折腾这个大象。

这不仅关乎美欧关系是否能够维持，而是整个由西方主导的全球合作体系可能会被彻底破坏。如果这种局面继续发展下去，即使几年后换个较为正常的总统上台，看到一地狼藉，也恐怕会束手无策。

美国与其盟友的关系好坏，那是他们自家的事，我们无需操心。但最关键的是，维持全球秩序和合作体系的稳定，这一点不能被轻易破坏。如果美国带头拆解这一体系，那么捍卫这些规则、保住全球秩序的责任，恐怕只有中国能够担当。

这也就解释了为什么崔天凯会在那个时间点，提出看似激进的呼吁。我们如果真的接过这个责任，填补这个空缺，美国肯定不会袖手旁观，背后的小动作少不了。但实话说，我们无需过于担心。

特朗普曾经多次针对中国进行贸易战、科技战等一系列行动，结果不仅没有打垮中国，反而使美国陷入困境，最终自食其果。所以现在的局面非常讽刺，一边是美国在白宫里急速退群，一边又不得不为与中国的合作做准备，准备在4月访问中国。

这说明特朗普意识到，仅靠对抗是行不通的。在即将启程访问北京的前夕，却在国内进行如此破坏性的操作，这种自相矛盾的行为，恰恰暴露了美国战略上的混乱。

既然美国自己都在拆台，那未来任何针对中国的阴谋都将变得更加困难，想要得逞，恐怕是越来越难了。