随着俄乌冲突进入第五个年头，战场局势长期僵持、博弈持续升级。6月25日，泽连斯基批准乌克兰安全局启动一项为期40天的专项行动，目标直指“迫使俄罗斯按照基辅的条件结束战争”。

泽连斯基推出的40天攻势计划，是乌克兰以战场施压换取谈判优势的核心战略布局。该战略的核心逻辑清晰明确：通过持续打击俄罗斯本土及俄方控制区域，抬高俄罗斯的战争消耗与对峙成本，逐步削弱其持续作战的意愿与能力，最终迫使俄方妥协。

在这场长期消耗战中，双方的战场博弈早已不只是单纯的军事对抗，更是资源储备、经济韧性与持续作战能力的综合比拼，谁能率先耗尽对方的战略资源，谁就能在后续停战谈判中占据主动。

近期乌克兰无人机作战力量的实战成果，为此次40天攻势计划提供了坚实的战术支撑。近年来乌克兰持续推进军事改革，重点发展数字化、无人化的新型作战模式，大幅提升了远程精准打击与灵活火力投送能力。

与此同时，西方国家的援助重心也出现明显调整，逐步从传统防御性武器转向进攻性装备。其中荷兰已明确承诺提供2.5亿欧元专项资金，助力乌克兰量产700枚新型远程巡航导弹，这一援助变化，充分体现出西方对乌军事支持的战略升级，也为乌克兰开展高强度远程打击提供了关键装备保障。

面对乌克兰的新一轮攻势筹备，俄罗斯正面临军事、经济与民生层面的多重压力。受长期国际制裁与战争持续消耗影响，俄罗斯国内能源供应出现紧张局面，多地加油站启动燃油限量供应政策，克里米亚等重点区域更是实施严格石油配给管控，部分民用汽油销售一度暂停，民生与后勤保障压力持续凸显。

数据显示，俄罗斯2026年第一季度油气收入同比大幅下跌45.4%，作为国家核心财政来源的油气产业持续萎缩，极大压缩了俄罗斯的战争预算与战略回旋空间。

为缓解国内燃油短缺危机，俄罗斯不得不加大石油进口力度，从印度、白俄罗斯等国批量引入石油资源，以此弥补本土产能与供应缺口。

在军事部署上，俄罗斯优先集中防空力量，重点保障莫斯科、克里米亚等核心区域的安全防御，但这种重点布防的策略，也导致国内其他区域防空力量相对薄弱，面对乌克兰无人机与远程导弹的分布式打击，整体防御风险显著上升。整体来看，俄罗斯当前战略布局被动性凸显，战场局势与国内经济民生的双重压力，让其战略选择空间不断收窄。

美欧国家的立场与行动，是影响此次俄乌40天博弈走向的关键外部因素。美国对乌援助态度出现明显强化，明确认可乌克兰的战场表现，同时主动呼吁欧洲盟友加大对乌军事援助力度，为乌克兰的限时攻势计划提供了重要外交与舆论支撑。美方的态度转变，不仅提振了乌克兰的作战士气，也明确了当前西方阵营的核心博弈思路：通过持续武装乌克兰，强化其战场对抗能力，以此消耗俄罗斯实力。

与此同时，欧洲国家面临着明确的战略压力。在持续多年对乌援助的背景下，欧洲社会与政坛对援乌政策的质疑声不断增加，因此欧洲各国亟需通过此次乌克兰攻势，验证援乌政策的实际价值，获取可落地的战略回报。在此背景下，美欧形成统一默契，以提升乌克兰军事能力为核心，助力乌克兰在战场取得突破，进而在后续谈判中掌握更多话语权，实现西方阵营的战略诉求。

未来40天，俄乌冲突将进入全新的博弈阶段，无人化作战、远程精准打击将成为战场主流，无大规模地面接触的新型交战模式将成为常态，战局发展依旧充满不确定性。美欧乌三方的合作共识为此次攻势提供了基础支撑，但战场推进节奏、国际舆论走向、各方政策调整，都将成为影响战局的关键变量。

这场博弈的核心，早已不是单一的军事胜负，而是双方在资源储备、战略耐力、局势把控能力上的全方位较量，率先承受不住高压消耗、战略意志松动的一方，将在谈判中陷入被动。