朝鲜大秀武力值不到两天，李在明也做了一个重大决定，朝韩只有一条路可以走，那就是和平统一。想象是美好的，但是要变成现实恐怕是难上加难。

李在明

日前，韩国总统李在明在提到朝鲜半岛问题时，一番大胆言论引发国内外热议。李在明表示，统一是朝韩两国必须要走的路，而且必须以和平统一的形式。因此，他主张在当前半岛局势紧张的背景下，恢复朝韩沟通渠道，积极进行对话。

按照李在明的说法，只要韩国表现出足够多的诚意，朝鲜方面自然会有所改变。但是就在李在明发表这番言论的前几天，朝鲜刚刚举行了空军成立80周年大会，并且展出了一系列新式武器，强调了制空权在战争中的重要作用。

金正恩父女出席朝鲜空军建军80周年活动

朝鲜不遗余力地发展国防，很大程度上源于对美韩的不信任，如果说李在明伸出的是一支橄榄枝，那么朝鲜领导人金正恩竖起的则是一堵拒绝一切接触的高墙。今年9月，朝鲜已经将“朝韩为独立两个国家”写入宪法，彻底放弃了统一诉求。

更关键的是，双方对“统一”的定义完全背道而驰。韩国总统李在明主张的“和平统一”，本质是希望朝鲜像东德并入西德那样，全盘接受韩国的政治经济制度，实现“吸收式统一”。但朝鲜早已明确反对这种“吞并式统一”。

朝鲜青年游行

双方目前不仅面临政治制度的差异，还有历史恩怨作祟。对韩国民众来说，朝鲜的核计划是挥之不去的安全阴影；而在朝鲜看来，韩国与美国的军事同盟是对其生存的直接威胁。双方信任度几乎为零，在这种情况下，李在明所倡导的“交流”与“建立信任”，连起点都难以找到。

如果说从半岛北方的朝鲜来讲，“统一”这条道路在当前及可预见的未来，都充满了几乎无法逾越的障碍。那么在韩国国内，也是同样如此。即便北方并非铁板一块，韩国自身也远未做好推动实质性统一的内部准备。

李在明政府上台后，韩国支持统一的民意确实出现了小幅回升。但是国内政治斗争仍然尖锐，针对李在明“绥靖”政策的批评声浪从未停止。任何对朝缓和举措都可能被贴上“危害国家安全”的标签，使得政府行动空间受限，政策难以保持连续性和稳定性。

朝韩边境

更关键的问题在于，韩国在安全上严重依赖与美国的同盟关系。美国是最不愿看到半岛统一的国家。韩国是美国在亚太地区的核心盟友，驻韩美军不仅是遏制中俄的“桥头堡”，每年还能为美国军工企业带来巨额军售订单。一旦统一，美国在东亚影响力势必受到影响。

虽然渴望和平是主流民意，但对于“如何实现和平”“以多大代价换取和平”，社会共识脆弱。李在明提出“和平统一是必由之路”，从民族情感和历史正义来看无可厚非，但在现实的政治、经济、地缘格局面前，这一主张更像是一种政治表态。

不过，也不能说李在明的努力毫无意义，至少保持双方的正常沟通，可以管控危机、防止局势恶化，为未来可能出现的转机保存对话的火种和空间。不过，真正的、可见的和平统一进程，仍将是一段漫长、艰难且希望渺茫的跋涉。