由于日本首相高市早苗近期在日本国会的越界言论，引发了中方的强烈反弹，中日关系正面临严峻挑战。很多网友对此十分关心，通过各种形式给笔者留言，希望能详细聊聊这件事。从今天开始，笔者就试着回应大家的疑问。

日本首相高市早苗。（图源：美联社）

首先要声明，笔者不是日本问题专家，所言未必完全准确，仅供大家参考。

应当说，高市早苗的涉台言论极具危险性，性质相当恶劣。这是日本战败以来，日本领导人首次在正式场合鼓吹“台湾有事就是日本有事”，且将其与“行使集体自卫权”相关联。这意味着，如果我们发起祖国统一战争，日本可能以遭遇“存亡危机事态”为由，对中国采取侵略行动。

（图源：日本海上自卫队）

当今世界，敢如此赤裸裸威胁中国的国家寥寥无几。中方作出强烈抗议和反制实属必然。如果日方的危险表态形成惯例，后续隐患极大。日本社会目前是右翼占上风的保守社会，高市早苗作为日本右翼代表，其表态折射出日本国内社会的潜在风险。中国有必要从地区和平与战后国际秩序出发，对其施加压力，遏制日本的危险倾向。此外，不排除中国借此试探美日同盟的实际成色。从美国总统特朗普近期的表态，以及美国在日本部署“堤丰”中程导弹系统等信息来看，如果日本在涉及中国核心利益的问题上挑衅，美国对其支持大概率是有限度的，这能让日本保持清醒。值得关注的是，高市早苗正考虑放弃“无核三原则”。如果此事最终落地，将对中日关系乃至东亚和平造成严重负面影响，不仅中国会坚决反对，俄罗斯、朝鲜也会明确表示反对。目前来看，美国还不至于允许日本实质拥核。笔者认为，日本真正实现拥核面临的障碍依然很大。

（图源：互联网）

对于具体的反制方式，目前学界存在不同意见。有学者认为，中方的反制措施点到为止即可，如果对高市早苗施压过重，可能导致美日关系更加紧密，日本右翼势力也会借机坐大，从而给中国带来更大压力。也有学者提出质疑：美日同盟难道还能更紧密吗？当前正值中日气势转换的关键节点，中方应把握时机，采取严厉措施，彻底打击日本的军国主义思想、借助美国独霸亚洲的潜在意识、对台湾的殖民心态以及对中国的错误优越感。

对于第一种观点，笔者并不认同。台湾问题是中国核心利益的核心，不容任何外部势力干预。对于日本首相的错误言论，中方的反制措施是正当和必要的，这是对国家尊严和国际关系基本准则的捍卫；如果中国忍气吞声，日本右翼势力今后将更加肆无忌惮地在台湾问题上挑衅中国；如果应对得当，日本右翼势力是有可能得到一定程度遏制的。从美日关系角度看，无论中国是否采取反制措施，日美同盟关系本身已经相当紧密。从美国政府的情况看，这两天只有美国驻日本大使格拉斯表示日美同盟将更加紧密，但特朗普及其他官员的表态是谨慎的。在笔者看来，在这个问题上，特朗普政府和高市早苗政府保持着一定距离。

日本右翼（图源：互联网）

至于第二种观点，笔者部分赞同。笔者认为，中国的行事风格向来有利、有理、有节，并不走极端。相较于美国、俄罗斯、印度等国家时常推出激烈政策，中国更倾向于秉持中庸之道，根据具体情势作出应对。当前日本内阁呈现“右右结合”态势，在台湾问题上的言论极为危险，因此中国必须反制，绝不能“意思意思”了事。

笔者认为，目前较为稳妥的应对方式包括外交手段、经济措施以及军事威慑。近来，部分学者和半官方机构提出“琉球地位未定论”，这可以作为一个持续推动的方向。今后，民间或半官方组织应当进一步梳理并传播琉球历史上的重要事实。例如，二战期间不仅有南京大屠杀，还有琉球大屠杀——美军登陆琉球后，日军曾强迫当地居民跳崖“自杀”，连美军都对此震惊不已。二战结束后，日本试图掩盖这段历史，而美国出于利用日本的需要，也对此保持沉默。他们不提，中国的民间或半官方机构却可以讲出来。