美伊谈判失败了，可美国保持强势状态。在2026年4月12日，美国总统特朗普就继续表示，伊朗“不愿放弃其核野心”，并称，美国仍然“严阵以待”，美国军队准备在“适当的时候”彻底解决伊朗。

这下子麻烦是真大了？这意味着，中东战争将继续下去，美国要继续陷入战争泥潭之中，引发美国国内不小的忧心，只是其讨论的方向却有些“出乎意料”。

在美国媒体《国家利益杂志》网站刊文中，美国专家霍姆斯一边表示，在中东地区再打下去，美军被迫撤离中东；另一边又主张，调转枪口对准中国。

这看似是一个相当独特的思路，但只是仔细想一下，又有一定的道理，所谓“调转枪口对准中国”不是一个主动行为，而是一个被动的无奈效果。

中东撤了，对付中国？这样的脑回路只有美国能用

美国专家霍姆斯已经意识到，只要伊朗存在，即可以控制霍尔木兹海峡，所谓“永久且不可撼动的地理优势”，中东战争已证明伊朗拥有这一能力，以后不用质疑了。虽然伊朗海军与空军已被美军摧毁，但是伊朗凭借快艇、无人机、反舰导弹等依然可以封锁霍尔木兹海峡。

如果不能突破霍尔木兹海峡，美国海军在波斯湾内的任何海军基地都将失去意义，最终只能放弃。美国中央司令部在可预见的未来，都不可能派遣军舰进入波斯湾，否则一旦开战，军舰可能会被困，遭到攻击，也可能被击沉。

反正最终的后果只有一个，美国失去在波斯湾地区的海军力量存在，这是中东地区最重要的区域，等同于失去在中东地区保持海军力量的能力。美军在中东地区的军事基地也在波斯湾周围，美国海军第五舰队在巴林建立有军事基地，拥有强大的后勤保障能力，一旦失去，将无可替代。

其实美军也怕波斯湾失去控制

美国海军无法通过霍尔木兹海峡的影响太大，美国在波斯湾地区只能使用空中力量，这将限制美军的存在，仅靠空运，保障当地的美国驻军将相当困难，不是成本的问题，还会影响到美国在全球保障网络。

美国专家认为，美国海军要拥有全球影响力就必须控制环绕欧亚大陆的“边缘地带”。在巴林的海军基地为美国环绕欧亚大陆边缘的军事部署的关键环节，一旦失去巴林基地，将摧毁美国从日本延伸至直布罗陀并进入北大西洋的一系列海军基地体系，其影响相当大。

美军如果撤了，影响是全球的

更麻烦的是，将削弱美国的国际形象。

如果美国在中东地区只能投入有限的力量，对盟友的影响力也将随之下降，如果无法或不愿控制波斯湾，美国在中东的影响力将大幅下降，可能让盟友疏远与美国的伙伴关系。

中东战争本来就影响到美国与中东地区盟友的关系，如果美国不能以胜利证明自己的强大，反而证明自己的无力，那么原来的盟友关系可能要破产了。

如今要担心的不只是与中东地区盟友的关系，还有北约。

美国为了打中东战争，已经恶化与北约盟友的关系，美国总统特朗普批评北约盟友，威胁退出北约的言论并没有被忘记，如果美国在中东地区再撞上南墙，那么与北约关系的恶化可能会“雪上加霜”。

美军这次在中东损失惨重，基地被炸无数

美国完全就是一意孤行挑起中东战争，压根没有与主要盟友沟通，有违双方的关系，以前美国搞什么事情都与盟友合作。现在美国与北约盟友关系已相当紧张，英国拒绝美国使用迪戈加西亚岛的基地用于打击伊朗。

如果美国与北约关系恶化，甚至破裂，只会引发糟糕的局面。例如，若希腊、意大利、西班牙和葡萄牙拒绝提供基地，美国海军在地中海和北大西洋的部署将岌岌可危，这是无可替代的。

中东烽火，可能最终被迫转向

这个时候，将形成一个无奈的局面，顺势而为，美国却可以调转枪口对准中国。

美军从中东地区撤出之后，可能将不得不转移到亚太地区，转向与中国的战场。本来美国的海洋战略分成两个部分，以西半球和西太平洋，如今西半球部分出现了问题，可能将成为历史，那么就只剩下一个。只要与太平洋盟友的关系保持稳定，美国就只能将力量更多地投入亚太地区，对付中国。

打不过伊朗，就来对付中国？谁给美国人的勇气？

这不是什么上策，而是一个糟糕的局面，美国专家霍姆斯指出，如果削弱美国在西半岛的存在，美军向西太平洋地区转移将是一种极其草率的方式。

中东战争的影响不小，美国不管怎么选择都是给自己制造麻烦。