散落一地的凌乱尸骨、精美绝伦的地下宫殿、甚至远超天子规格的葬仪，初次踏入这座古墓的考古专家们无不被震惊得失语。眼前的一切让人无法用常理解释：这究竟是谁的陵墓？为何墓主人的葬礼比皇帝还要夸张？古墓中为何出现了两具尸体，一具在石门外，一具在石门内？它们之间究竟有什么关系？

1979年，四川政府在青龙湖北岸规划建设石灵中学。施工队经过半个月的努力，终于将地基挖掘完成。可天公不作美，突如其来的特大暴雨连续下了整整一周。施工队负责人最初以为暴雨会毁掉辛苦打下的地基，但当雨过天晴，他再去现场查看时，却发现地基几乎没有积水。这种情况让他百思不得其解。工期紧迫，他也只能暂且不去深究，但就在平整土地时，机器的一铲下去，竟然挖出了一个深不见底的巨大洞穴，洞内水汽弥漫，积水盈盈。显然，地基之所以没有积水，与这个神秘洞穴息息相关。

负责人立刻联想到，这很可能是古墓的墓室。他连忙通知成都文物局，考古专家们迅速赶到现场展开勘测。确认这是座古墓后，他们耗费一整天一夜将积水抽干。专家们深知，长时间泡水会对文物造成损害，于是急切地打开了墓门。眼前的景象让所有人目瞪口呆——地下宫殿之宏伟、布局之精致，完全不亚于地面上任何一座现存宫殿。三进三重殿的四合院格局，雕梁画栋，尽显古代工艺之精妙。即便资深考古学家也未曾见过如此完美的地下宫殿。

虽然墓室内的彩绘墙壁和柱子已斑驳剥落，但那股扑面而来的威严与气势依旧让人震撼。专家推测，这座地下宫殿乃是仿照墓主人生前宫殿所建，可见其生前非富即贵，至少是王侯级别的人物。整座墓室的大门由石块雕刻而成，复刻明代木建筑风格，地面铺设青砖，也符合明代特有的建筑特征。结合明清时期的厚葬习俗，墓主人很可能是明朝时期四川地区的一位王爷。

然而令人吃惊的是，金碧辉煌的地下宫殿门口，却散落着一地人类尸骨。专家们百思不得其解：这具尸骨究竟是墓主人？为何不在棺椁之内？如果不是，又会是谁呢？

古墓中出现尸骨本无奇，但奇怪的是，它竟不在棺椁中。根据明代葬礼规制，王爷下葬，尸体必然置于棺椁内。若这具尸骨真是墓主本人，那意味着墓曾遭盗掘。但考古专家对墓室仔细勘察，并未发现明显盗掘痕迹。一般盗墓贼为了抢夺财宝，会将尸体从棺木中翻出置于旁边，而刻意将尸骨丢置在门边的行为极为罕见，这是否意味着盗墓者与墓主人有着某种深仇大恨？

由于无法从这具骨骼上获取更多信息，专家们将其收敛后，继续向墓室中心发掘。若棺椁中能找到完整的墓主人遗体，则可确定门边尸骨另有身份。历经艰辛，专家终于打开棺椁，却震惊地发现，棺内仅剩墓主人的尸骨，陪葬品全无。这让人百思不得其解：按照墓葬规模，墓主人生前应非富即贵，棺盖上雕有龙凤纹饰，理应皇室成员之一。明代厚葬习俗下，皇室陵墓中竟无任何陪葬品？墓主人的真实身份究竟如何？

继续发掘后，专家在棺椁下方找到了墓志铭，上面刻着七个大字：大明蜀僖王圹志。原来墓主人是明代第三代蜀王——朱友壎。历史记载，朱友壎本无继位资格，但因兄长先后早逝，遂继承蜀王爵位，仅在位两年便病逝，年仅26岁。墓志铭对他评价为淳厚端淑，言动率礼，未尝有过。据史料，蜀王俸禄为所有藩王中最高，年收入约6500万元。

确定墓主人身份后，门边的散骨身份仍是谜团。最初，专家推测或为蜀僖王王妃，因为古代夫妻常有合葬习俗。但夫妻合葬应置于同一墓室的两具棺木中，而非堂而皇之地摆在墓门边，这显然不合礼制。

此外，整个大墓中仅发现约400余件陶俑，栩栩如生，包括工匠、乐师、舞女，显然是墓主生前的仆人，用以代替其在死后继续侍奉。主墓室中却未发现任何珍贵文物，这强烈暗示墓曾遭盗掘：盗墓者将财宝掠空，但陶俑因价值低而未被移动。

顺着这一线索，专家对地宫每一处仔细勘查，终于在散骨上方发现一个隐秘塌陷的盗洞，这具散骨极可能是盗墓者本人。鉴定结果显示，该尸骨为成年男性，更加印证了其盗墓身份。至于他为何死于墓室中，是被同伴抛弃，还是遭遇意外，无从考证。

地宫中还有另一大谜团：建造规格明显逾矩，甚至超越天子葬仪。明代规定，只有皇帝死后石门可钉81颗门钉，普通藩王最多72颗，而蜀僖王地宫石门竟钉满81颗。更甚的是，历来只有皇帝才能使用五爪龙纹，普通亲王仅用四爪龙纹，但蜀僖王却破例使用了五爪龙纹。这种僭越行为究竟是生前存在，还是死后地宫建造中逍遥一把，至今无人知晓，为考古界留下永恒谜团。 尽管古墓曾遭盗掘，但仍出土一件珍贵文物——一块圆形镂空描金彩釉双龙板，上面雕刻的龙头突起，造型栩栩如生，更像一张人脸。考古专家推测，这可能象征明太祖朱元璋，令人浮想联翩。