最近，78岁的克林顿突然发表了关于中国的言论，引起了大家的关注。他说：“中国最终会取代美国，成为世界上最大的经济体。”这句话似乎在提醒特朗普，不要太急于与中国对抗，要考虑长远的局面。

克林顿的政治生涯起步于阿肯色州，曾担任州长，后来于1992年当选为美国总统，并连任八年，正好赶上冷战结束的历史时刻。那个时期，美国经济繁荣，克林顿积极推行全球化政策。1993年，他签署了北美自由贸易协定，试图为美国打开更多的市场。到了2000年，他又力挺中国加入世界贸易组织。当时，国会通过了永久正常贸易关系法案，克林顿在签署时可能心里想着，这不仅能让美国产品进入中国市场，还能帮助中国融入国际贸易体系。然而，虽然中国经济飞速发展，美国却面临了制造业外迁和工人失业的严峻问题。克林顿在之后的反思中指出，早在90年代末，他就已经预见到中国会超越美国，成为全球最大经济体。他在2024年冬天的一次访谈中直言不讳地表示，全球化本应是双赢的局面，但美国政府并未有效地补偿那些受到影响的工人，尤其是中西部地区的工厂关闭工人。全球化让美国的企业赚了大钱，却使国内产业空心化，社会矛盾愈加严重。克林顿建议现在的政府采取措施，提供更多的职业培训和补贴，防止社会进一步分裂。他还批评特朗普政府自2017年上台以来，通过关税政策对中国进行单边打压，2018年加征了钢铝关税，而中国的反制措施导致美国农民的农产品滞销。克林顿认为，这种单边主义政策只会加速美国的衰退，而中国的崛起则会更迅速。他认为，承认中国超过美国是不可避免的趋势，最好的做法是通过合作来减缓这一变化，而不是盲目对抗。

克林顿当年推动中国加入世贸组织，表面上看是为了全球繁荣，但实际上也是为了美国的利益，希望通过贸易规则限制中国的发展轨迹。然而，事实证明，中国按照自己的节奏前进，在购买力平价的计算下，2023年中国的经济总量已经超过了美国。

特朗普一向做事风格独特，对克林顿的提醒并没有太在意。然而，值得注意的是，2025年他第二次上台后，对中国的政策确实有了一些微妙的调整，似乎暂时放缓了全面对抗的步伐。2025年2月1日，特朗普签署了一个行政命令，对中国进口商品加征10%关税，名义上是针对芬太尼问题，但很快又调整了关税政策。3月时，关税再次增加至20%。不过，没过多久，6月11日他宣布与中国达成贸易协议，暂停加征更高关税60天。8月11日，这一暂停期再次延长至11月10日。10月10日，特朗普曾威胁要加征100%的关税，因中国对稀土等关键矿产实行出口管制，导致全球供应链混乱。但10月26日，在东盟会议上，双方达成了框架协议，避免了更高的关税。到10月30日，特朗普宣布将芬太尼关税从20%降低至10%。11月1日，白宫发布了声明，表示中国同意在2025年底之前购买1200万吨美国大豆，并承诺2026至2028年每年购买2500万吨大豆，还恢复购买美国的高粱和原木。

2025年4月2日，特朗普签署了命令，将对华互惠关税从125%降低至34%，并暂停了部分关税90天。5月12日，低价值进口商品的关税也从120%降至54%。这些变化表明中美之间的谈判进入了拉锯阶段。特朗普通过关税施压，试图迫使中国做出让步，然而中国的反制措施让美国科技产业陷入困境。半导体芯片和电动电池的生产都依赖于稀土等矿产，全球都面临了供应短缺的问题。特朗普团队逐渐意识到，单纯对抗并不会带来好处，于是开始转向更加务实的做法。11月4日，他签署了两项命令，一项是降低芬太尼关税，另一项是将互惠关税的暂停期延长至2026年11月10日，并宣布中国承诺不对美国半导体厂商进行报复。

当然，特朗普并没有完全放松对中国的压力。2025年12月18日，他签署了生物安全法和打击中国法案，限制美国对华投资，特别是在先进半导体、人工智能和量子技术等领域。12月23日，美国贸易代表宣布从2027年起对中国半导体加征关税。然而，整体来看，2025年的政策比预期中的要温和一些。尤其是在10月与中国方面的会晤之后，特朗普虽然没有签署正式协议，但还是决定将贸易休战延长一年，并计划在2026年4月访问北京。 与克林顿的警告相比，特朗普似乎部分接受了这种看法，意识到与中国对抗不会有好结果，因此转而专注于稳固美国的本土优势。在军事上，自2018年起，五角大楼就调整了战略，优先考虑本土防御，而不是在亚太地区直接与中国对抗。但特朗普没有将这一策略延伸至台湾问题，依然批准了110亿美元的军售给台湾省防务部门，显示出他对台湾问题的承诺依然存在。 中美关系一直处于复杂的博弈中，而这种博弈的根本原因仍然是两国之间的经济实力对比。中国经济的韧性强，出口市场多样化，高铁建设成就显著，城市化进程也在快速推进。按照克林顿的预言，中国最终超越美国的时刻是迟早的事。然而，特朗普的政策调整似乎让这一过程变得没有那么紧张和对抗。在2025年的协议中，中国承诺购买美国的农产品，帮助美国农民解决困境，而美国也降低了关税，这使得中国企业也得以喘息。双方都意识到，与其对抗，不如通过合作实现共赢。 克林顿的提醒像一记警钟，警告美国不要低估中国，但特朗普则通过实际行动做出回应，虽然没有完全放弃对抗策略，却逐渐转向更加务实的利益交换。中美博弈将继续，但从2025年的发展来看，特朗普似乎已经在某种程度上放缓了对抗的步伐，开始更多地依赖谈判桌上的合作。克林顿的忠告虽然没有被忽视，但至少让人们开始思考更长远的战略。