亲属盗窃就不算犯罪？家庭财产边界解读
家庭中亲属间的财物往来虽密切，但秘密窃取亲属财物并非“家务事”，仍可能构成犯罪；而判断该行为是否违法，核心在于厘清家庭财产的归属边界，法律对亲属盗窃的处理既坚守原则，也兼顾亲情伦理，具体解读如下：
一、亲属盗窃：不免除定罪，仅影响量刑
司法实践中，亲属盗窃的特殊性仅体现在量刑环节：若盗窃者取得被害人谅解，法院可酌情从轻处罚；若未获谅解、数额较大或情节恶劣，仍会依法追责。比如盗窃直系亲属万元现金未获谅解，依旧会被认定为盗窃罪。
二、核心关键：明确家庭财产的三类归属边界
家庭财产的归属是判断亲属盗窃是否成立的前提，依据《民法典》，主要分为三类，界限清晰：
夫妻共同财产：婚姻存续期间所得财产原则上共有，一方未经同意擅自变卖、转移，可能构成侵权甚至犯罪；
个人财产：婚前财产、遗嘱/赠与合同中明确归个人的财产，盗窃此类财产达法定数额即涉嫌盗窃；
家庭共有财产：家庭成员共同创造的财产（如共同经营的收益），需协商或诉讼明确份额，擅自窃取仍可能违法。
例如父母为子女出资购房，无明确赠与约定可能认定为借款，登记在子女名下且无其他约定则为子女个人财产，权属界定直接影响行为性质判断。
三、司法处理原则：平衡法律严肃性与家庭亲情
司法机关处理亲属盗窃案件，并非一概而论，而是兼顾法理与情理：
数额与情节并重，不仅看盗窃金额，还考量是否多次盗窃、是否造成被害人生活困难等后果；
被害人态度直接影响量刑，获谅解可依法从宽，被害人坚持追责则严格依法惩处；
鼓励家庭协商，对情节轻微、无严重后果的，建议通过调解、赔偿化解矛盾，避免刑事介入破坏亲情。
四、避坑启示：做好3点，防范亲属财产纠纷
与其事后追责，不如提前防范，家庭成员可通过以下方式避免此类矛盾：
明确权属：以书面协议、公证等形式固定财产归属，减少权属争议；
加强沟通：遇经济困难优先通过家庭协商解决，切勿选择秘密窃取的方式；
树立法治意识：亲属间的情感纽带不能突破法律底线，盗窃既伤亲情，更可能承担刑事后果。
亲属盗窃并非法外之地，盗窃罪的认定不因亲属关系而豁免，家庭财产的边界也需以法律为明确准绳。唯有在尊重法律的基础上维系亲情，明确财产归属、加强沟通，才能从根源上避免纠纷，守护和谐的家庭关系。