2月4日，恰逢中国立春之日，中方接到了两通非同寻常的电话，作为另一当事方，美俄都说到了一个问题，那就是访华，就在外界猜测谁拿到了中方的邀请函时，中方出面回应了，言辞间藏着满满的外交智慧。

一边是中俄视频会晤之后，俄罗斯总统助理乌沙科夫说，收到了中方邀请，俄总统普京计划在上半年访华，一边是美国总统特朗普高调炫耀中美通话“非常棒”，还说4月份访华之后，中美下一次互动就是中方会访问白宫。美俄两国各亮“访华牌”，究竟谁是真的谁是假的？对于这一猜测，外交部发言人林剑给出了正面回应。

林剑给出正面回应

特朗普说的中美互动，林剑说“目前没有可以提供的信息”，短短一句话，既不承认也不否认，但也没接招，这样的回应在特朗普说自己要在4月份访华一事上也见过，外交部的回应几乎是一字不差。

但在这句话之前，林剑还说了一句话，“中美两国元首保持着沟通和互动”，给足了美方面子。林剑这一回应，不仅守住了中方立场，没有被美方强行带节奏，也留足了缓冲空间，给中美关系留白，可以说，中方的回应，分寸拿捏得刚刚好。

而关于普京访华，林剑的回应更有温度。林剑说，中俄刚举行了视频会晤，就双边关系和国际问题进行了深入讨论，对中俄互动进行了一个总结。紧接着，林剑又说中俄一直“保持战略沟通，引领新时代中俄关系稳步前行”，同样是既没承认也没否认的回应，却暗藏深意。

中方是否邀请一事，中方没有否认，但林剑承认了中俄会晤的成果，这相当于是一种间接呼应；而战略沟通和稳步前行，更是在给中俄关系定调，暗示外界，中俄高层互动是常态，普京上半年访华，是水到渠成的事情，待到时机成熟，这件事就会有准确答案，现在不要太执着于准确消息。

普京访华一事，中方回应暗藏深意

与此同时，上半年这个时间节点，跨度有好几个月，中俄都没有卡死具体日期，倒也符合外交惯例，给双方留足准备空间。说得更直白一点，普京访华一事的细节可以慢慢谈，时机成熟自然普京就来了。

中方的回应为何会有这么大差别呢？主要是因为，中美、中俄关系的定位不一样，而中方有自己的衡量标准。

中俄是新时代全面战略协作伙伴，2026年是中俄伙伴关系确立的30周年，也是《中俄睦邻友好合作条约》签署的25周年，高层互动是必然，中方的邀请也是顺势而为。而中美当前正处于管控分歧、务实互动的阶段，但很明显，美方是更迫切希望两国线下互动的一方，若中方这时候给出准信，相当于中方被美牵着鼻子走，因此，对于是否访华和何时访华一事，中方直接说没有可以提供的信息，将主动权掌握在自己手中。

不管是从中方的回应，还是从中美、中俄关系来看，俄罗斯的赢面都很大，但这也只是一种猜测，毕竟在中方没给出准确答复之前，一切皆有可能。

特朗普迫切想推进中美互动

俄方的从容，特朗普的急切，还有中方的沉稳，形成了不同的外交风格，而这件事的背后，是各自的战略考量，外交场上，拼的不是意气用事，而是谋定而后动，这一点，中方已经形成自己的风格。

究竟是特朗普4月份访华，还是普京上半年访华，又或者说是特朗普要在白宫接待中国高层，目前还是没有准信，待时机成熟自然会有答案，与其现在猜来猜去，不如慢慢等待，时间到了自然就清楚了。