美国、以色列联军对伊朗展开空中入侵已进入第四个战斗日。当地时间3月1日下午，根据伊朗伊斯兰革命卫队公共关系部门消息，伊朗伊斯兰革命卫队航天部队，向正在阿拉伯海上部署的美军“林肯”号航空母舰发射了四枚反舰弹道导弹，但报告并没有说明伊朗的反舰弹道导弹是否击中了“林肯”号。

随后，中央司令部海军的消息称，美国海军“林肯”号航母确实探测到了四枚来袭的反舰弹道导弹，但这四枚导弹的准头都差得太远了，甚至都没有挨到航母的边上。“林肯”号航母安然无恙，依然在按照预定计划放飞舰载机执行对伊朗的打击任务。

虽然美军中央司令部说的挺好，但据称是卫星图片拍摄下的“林肯”号航母在阿拉伯海上的航迹还是说明了一些问题。

美军航母的卫星照片

从卫星图片看，“林肯”号航母在阿拉伯海上似乎划出了一道诡异的“90度急转弯”，像是在大海上比出了一个直角曲尺。这起码证明了，伊朗的弹道导弹并不是完全没有挨上美军航母，美军航母还是进行了规避动作。

这种特殊的“直角转弯”、急变向机动，据称是美军航母为了应对某东方大国的反舰弹道导弹而研发出来的机动战术。用于在弹道末段导引头锥状扫描海面时紧急脱离导引头的扫描区，同时还会辅助以诸如释放烟雾，多艘驱逐舰同时对空实施电子干扰、干扰导引头等战术。

且不说这套动作管不管用吧，最起码它能证明人美国海军也没有坐以待毙，也在力所能及地研发反制措施嘛不是。

如何看待伊朗打航母

如何评价此次战例，伊朗革命卫队真的用反舰弹道导弹去打航母了？咱们分为几个层次来讨论这一战例。

首先是战例本身的分析。战例本身采取自情自报、交叉验证的原则，结合伊朗革命卫队和美军中央司令部消息。前者只确认了发射了四枚反舰弹道导弹，后者则确认确实有导弹来袭。前者没有明确说明打击战果、那就只能默认没有战果，后者则表示导弹准头差得很远、与前者的声明互相印证。

因此此次反舰弹道导弹实战战例，结合美、伊两军自情自报，大伊万的观点是，革命卫队确实打了，也确实没有挨着边，“林肯”号航空母舰安然无恙。

伊朗弹道导弹命中货船

其次是对此次弹道导弹反航母进攻战术、技术水平的分析。其实以伊朗的反舰弹道导弹能力看，咱倾向于认为，伊朗确实是有一些射程在2000千米左右、末段速度在4到5倍音速的反舰弹道导弹的。从前几天有中国游客在海法（或特拉维夫）岸边意外拍摄到一枚伊朗弹道导弹精确命中岸边的一艘散货船的镜头，是可以证明这一点的。

如果伊朗使用的是基于Fateh-110/313系列弹道导弹研发的反舰弹道导弹，则不具备从伊朗本土打击以色列近海海上目标的能力。但是从伊朗的对海目标指示能力看，咱的观点一以贯之，伊朗不具备有效的对美军航母打击群进行跟踪监视、态势感知的能力。

最起码，不具备将目标点位置进一步细化为航迹、连续情报，以组织打击的能力。最多只能利用无人机和陆基侦察设备，侦察目标的概略位置。所以，以伊朗革命卫队的态势感知和电子情报信息收集能力（ISR/ELINT），要组织起有效的弹道导弹打航母作战，其实是很勉强的。

在前置条件、也就是对海目标指示能力达不到预期的情况下，伊朗的弹道导弹打航母，最多也就是打概略射击。也就是朝着可能存在航母的一片海域开火，等弹道导弹到达海域上空后，自己搜索目标攻击。这种打法……只能说图一乐听个响，以弹上光电/红外或者主动雷达设备的窄波束或者窄视场，想在进入末段搜索到目标基本只能看运气。

伊朗此前展示导弹精打能力

同时，即使是侥幸能搜索到目标，对付这种射程在2000千米左右的反舰弹道导弹，如果不是数十枚导弹齐射同时突防，这种单个、零散目标完全在美军驱逐舰标-3、标-6 BlockI的拦截包线范围之内。前者可以中段拦截，后者可以末段拦截。而伊朗革命卫队航天部队由于美军舰载机的威胁，又很难组织起齐射来。

所以，大伊万的观点很明确：伊朗确实存在一些堪用的反舰弹道导弹，但是不具备打击美军航母的能力、无论是态势感知还是导弹进攻战术都不支持。但伊朗革命卫队又真的打了，这就引申出第三个问题，此次对航母的进攻，意图和目的是什么？大伊万认为有双重目标：

其一是政治上的，革命卫队装备地对地导弹的单位都在反击，反舰弹道导弹部队什么也不做肯定也不行，那能抓住战机、哪怕是比较勉强的战机，立即打一波，起码在政治上是一种表态，对内对外都是一种姿态。

其二是军事上的，即使打不中“林肯”号航母，能把导弹发射到离“林肯”号很近的地方、逼迫“林肯”号后撤也是可以的。毕竟，距离越长，美军舰载机使用的作战半径越大，每日可用架次就越低，这对伊朗组织防御来说肯定是有利的。

如何看待伊朗的反击

说完了伊朗革命卫队使用弹道导弹对“林肯”号航母的试探性攻击，咱们来谈谈过去的这三天时间伊朗组织的反击。

大伊万的观点，伊朗此次使用弹道导弹、无人机袭扰中东美军基地，摧毁后勤设施。同时，黎巴嫩真主党也从前天开始，从利塔尼河以南向以色列北部开拓团据点发射火箭弹，这些策略都是正确的：

我们之前的分析，美军在中东地区的基地，分为一二三线基地。一线基地包括阿联酋的宰夫拉空军基地，卡塔尔的乌代德基地，科威特的萨利姆基地，还有巴林的第五舰队基地。二线机场包括沙特苏丹王子基地，伊拉克阿萨德基地。三线基地则主要是以色列的几个空军基地与约旦穆瓦法格基地。

从战斗机出动和作战半径来看，距离伊朗越近的基地则战斗机的作战半径越小，相应的日出动架次数和携带的弹药量就越高。如果是三线的以色列和约旦空军基地，那么前出到伊朗的作战半径可能高达1000千米。相应的无论是每日出动架次数，还是每次出动所能携带的弹药数，还是所需要加油机进行保障的次数，都会相比一二线基地下降明显。

同时，从美军和以色列军队的弹道导弹防御能力看，美军显然是将以色列本土、三线空军基地作为了弹道导弹防御重点。仅有的两套萨德系统，一套可能放在沙特的苏丹王子空军基地，一套应该放在以色列南部的内瓦提姆空军基地附近，其余空军基地使用的是爱国者-3 CRI甚至爱国者-2GEM。

这意味着，在美军自己的战役布势上，就将二线乃至三线空军基地作为战役发起的重点，同时重点确保“自己的大爹”——以色列的国土安全。至于一线空军基地和部分二线空军基地，尽管更有利于对伊朗发起空中战役进攻，但美军并未将其作为反导防御重心。

因此从弹道导弹打击战役的重点看，大伊万的观点：美军和以色列空军的三线空军基地，还有以色列本土，防御最为严密，也是战役发起的重点，不能不打，但是要实现大规模突防则较为困难，容易出现回合制的弹道导弹大战萨德系统的盛况。

而一二线空军基地，目前并非美军空中战役发起的重点，但是你还不能不管。如果不管的话，美军可能会将这些基地作为前进基地部署战斗机。那么对伊朗来说，每日遭受的空袭架次将会成倍上升，战况会更加复杂。

位于科威特的美军基地受损情况

所以，目前对于伊朗革命卫队航天部队来说，在弹道导弹进攻战役布势上，选择的战役原则应该是：

对所有美军一二三线作战基地都展开导弹、自杀式无人机袭扰，尤其是对一二线基地的攻击。一方面可以真的拿到一些战果，比如近日伊朗对巴林的美军第五舰队基地展开的袭击，就收到了比较好的效果。二方面可以通过持续袭扰避免美军使用一二线基地作为前进基地、部署战斗机对伊朗达成更大的出击强度。

位于巴林的美国海军基地受损情况

而对于三线基地的弹道导弹进攻，目前看效果不大，但也可以理解。在美军和以色列军队拦截弹储备很足的情况下，早期弹道导弹要实现突防的难度比较高，只能先这么打着，尽力干扰美以两国空军在三线基地的整备，绝对不能让这两国空军能轻轻松松完成整备出动。

当然，对伊朗来说，在态势感知能力很差的情况下，选择什么时候打，怎么打可选余地也不多，只能说尽力打吧。总之，关于伊朗和美国、以色列之间的交战，我们接着观察吧。

截止发稿前，伊朗又向美军航母发射了4枚导弹