文/徐培琪

12月22日，南京港股上市公司丰盛控股经历“冰水两重天”——

丰盛控股当日公告，已获南京江宁警方排除66.4亿元资金挪用嫌疑；同日，丰盛系实控人、南京前首富季昌群在香港败诉，面临约11亿元的民事赔偿。

新苏商关注到，丰盛控股暂时洗脱的这份嫌疑，举报人正是其控股子公司中国高速传动。眼下，昔日盟友间的反目“厮杀”还在继续。

历时近9个月

丰盛控股暂时洗脱嫌疑

丰盛控股与中国高速传动间的交锋历时已久，由后者发起的“66.4亿元资金挪用指控”，至今已近9个月。

中国高速传动因何将自己的控股股东诉至法庭？

据此前消息，中国高速传动旗下有3家全资子公司，分别为南京高精传动设备制造集团有限公司（南京传动）、南京翰达进出口贸易有限公司（南京翰达）及南京市盛装供应链有限公司（南京盛装）。

这3家公司在2023年前后，签了多份大宗商品贸易合同。截至2024年10月底，这些合同对应的66.4亿元应收款、预付款却离奇失踪。

今年3月31日，中国高速传动发布公告，表示有充足证据显示，这笔巨额资金的消失与控股方丰盛控股有关，包括丰盛控股、季昌群、中国高速前执行董事房坚等在内的一组公司及个人，一直参与计划诈骗相关附属公司及挪用相关款项。公告称，公司向南京市公安局江宁分局提交的报告已刑事立案。

彼时对于中国高速传动的指控，丰盛控股用“索赔属恶意、毫无根据及荒谬”来回应。

12月22日，丰盛控股再次公告：

经中国江苏省南京市公安局江宁分局调查确认，丰盛控股及其所有董事和高管与举报所涉及的66.4亿元人民币资金挪用案没有关联。公安部门已将调查结果书面答复报案人。

实控人季昌群在港败诉

判词称其抗辩理由“难以置信”

然而，丰盛控股发布澄清公告当天，其实控人季昌群却在香港输掉一场官司，面临约11亿元的民事赔偿。在香港高院官网上，新苏商找到了季昌群有关案件的判决书。

图源：香港高院官网

据了解，本案有三名原告。其中，第一、第二原告均通过基金，分别投入给季昌群及其背后的公司6.8亿港元、5.2亿港元，并享有不同年化的综合固定回报，但都未收到2018年下半年本息或利息。

法院查明，2019年2月26日，季昌群在会议中明确表示愿意承担个人责任，并原则上同意签署一份效力等同于担保协议的文件。

此后，季昌群下属徐女士与原告代表多次沟通还款方案，在2019年3月1日提出付款计划，并纳入MOU（谅解条款），大意是只要解决掉经济问题，其他方面可考虑暂不追究责任。

2019年3月11日，原告代表在新建微信群中明确告知季昌群“待办事项包括签署MOU”，季昌群回复“好”，未提出任何异议。

2019年3月13日，季昌群在香港正式签署该MOU。但此后，季昌群和他背后涉事公司并未承担相关还款责任。

法院认定，该文件结构完整、意图明确，且季昌群作为经验丰富的商业人士，不可能误以为其“仅用于汇报、无法律效力”，并称其抗辩理由“难以置信”“本质上不可能”。

季昌群 资料图

最终，季昌群被判赔两名原告约8.99亿港元，加上利息等，目前市场普遍估计季昌群个人需承担的债务规模约12亿港元（约合11亿元人民币）。

季昌群在港官司与66.4亿元资金挪用并无关联。但新苏商注意到，有行业媒体评价：判决处罚的落定，无疑让大家对丰盛控股及其实控人季昌群失信。

中国高速传动坚称丰盛控股挪用资金

两者反目或因争夺“南高齿”

另一边，有关“66.4亿元资金挪用”的疑云还未画上句号。12月22日丰盛控股发布澄清公告后，中国高速传动于12月23日迅速公告回应，继续“针锋相对”。

中国高速传动在公告中表示，公司收到了南京市公安局江宁分局一封落款日期为12月17日的函件，内容包括：

经工作，房坚涉嫌挪用资金犯罪证据不足，不应追究其刑事责任，公安机关已对其解除取保候审；现有证据未发现被挪用资金与丰盛控股、中国高速传动设备集团有直接关联，建议中国高速传动如有新的证据可以继续向公安机关提供。

中国高速传动称，公司收到的这份函件并无提及、更遑论开脱丰盛控股任何“董事及高管”，这一点与丰盛控股12月22日公告中所提到的公安机关的表述并不一致。此外，公安机关在函中明确请求公司继续提供证据，这一点恰意味着有关刑事侦查还没结束。

基于此，中国高速传动表示，尽管公安局的函件指出未发现与丰盛的直接关联，但公司认为丰盛及其相关人员通过多层关联实体实施了资金挪用。公司将继续配合相关部门，并准备在民事诉讼中追讨责任。

公开资料显示，两家公司曾是亲密的盟友。2016年，丰盛控股实控人季昌群通过旗下公司，以约40亿港元买入中国高速传动23.5%的股份，成为第一大股东。彼时，中国高速传动是全球风电齿轮箱龙头，丰盛控股则是南京大型综合企业，季昌群一度是南京首富甚至“江苏首富”。

坊间普遍认为，两者反目，除了上述66.4亿元资金失踪案外，还与争夺全球风电齿轮箱龙头企业——南高齿的控制权有关。

据悉，南高齿是中国高速传动的核心经营主体与主要收入来源。丰盛控股指控中国高速传动在2024年9月未经同意修改南高齿公司章程，导致自己失去对南高齿的控制权，并提议罢免中国高速传动董事会主席胡吉春及其父亲胡曰明的董事职务。而中国高速传动则反驳称，修订章程合法且未影响其控制。

在漫长的相互指控中，2025年8月中国高速传动发布半年报，财报显示总营收99.79亿元，同比下滑1.78%，归母净利润亏损1.36亿元，同比扩大74.27%。而丰盛控股则股价长期在0.1港元徘徊。这场争斗，似乎没有赢家。

编辑：张静文