自11月 7日日本首相高市早苗发表涉台不当言论后，中日双边外交关系迅速跌入冰点，高层交往几乎全面停滞。时隔 35 天的外交静默期后，日本厚生劳动省 12 月 12 日正式宣布，中日韩三国将于 12 月 14 日在首尔举行卫生部长会议，这一消息成为冰冷双边关系中的微弱暖意。

不久前，高市早苗的涉台言论直接触碰中国核心利益红线，引发中方强烈反制。除高层交往暂停外，中方已明确拒绝参与多项中日韩多边机制会议，此前计划举行的中日韩文化部长会议被迫取消便是直接例证。局势升级的节点出现在 12 月 6 日，中日军机在西太平洋空域发生对峙事件，日方炒作所谓 “中国战机异常接近”，而中方通过外交渠道明确回应：日本舰机对中国正常军事活动的抵近侦察是引发安全风险的根源，敦促日方立即停止此类危险行为。

韩国新总统李在明上台后的对华政策调整，为此次中日韩会议的举办创造了关键契机。李在明政府上任后迅速推出对华友好举措，包括实施短期入境免签政策、在台湾问题上坚持一个中国原则的温和表态，这些姿态既改善了中韩关系，也为多边机制重启铺路。中方决定派员参会，既是对韩国新政权外交努力的认可，也是出于维护地区多边合作的务实考量，但这一参与并不意味着中方会淡化对日本挑衅行为的批评，更不会放弃核心利益底线。

面对中方的强硬反制，日本仍在持续采取挑衅性举动，进一步加剧双边关系紧张。日本政客小泉进次郎与美国国防部长赫格塞思 12 月上旬举行长达 40 分钟的电话会谈，双方在通话中共同炒作 “中国军事威胁论”，试图通过强化美日同盟巩固自身立场。这种 “拉外援、强立场” 的操作，本质上是在中日之间制造更多不信任感，与首尔会议传递的缓和信号形成鲜明反差，也暴露了日本在对华关系上的战略矛盾。

美国在中日博弈中的态度呈现明显的平衡术特征。白宫虽在 12 月 11 日的官方声明中强调美日同盟的 “牢固性”，但同时不遗余力地维护与中国的 “良好工作关系”。这一微妙策略背后，是美国对中国经济的深度依赖 —— 中美在多个经济领域的合作仍在持续，特朗普政府既不愿因过度偏袒日本失去对华合作利益，也需通过巩固美日同盟维持亚太战略布局，充分展现了其在国际博弈中的务实利己主义。

中日关系的起伏始终与战略利益格局紧密交织，历史恩怨与现实博弈的叠加让双边关系更显复杂。从历史维度看，两国关系多次因敏感议题陷入僵局，但也总能在共同利益驱动下寻求转机。当前局势虽因首尔会议出现微弱缓和，但高市早苗政府并未收回涉台不当言论，日本国内部分政客的挑衅姿态仍未收敛，这些因素都决定了中日关系难以实现真正意义上的改善。

中方在对日关系中始终保持“坚定立场与务实灵活”的双重平衡。此次派遣工作级官员参会的决策，正是这种平衡策略的具象化体现：既不关闭多边合作的沟通渠道，又通过参会层级的调整明确传递不满。外交专家分析，中方的态度清晰明确 —— 日本若想推动双边关系回暖，必须首先纠正涉台错误言论、停止各类挑衅行为，否则中日关系的僵持状态将长期持续。

首尔会议的举办为中日关系提供了难得的沟通窗口，但这一窗口能否转化为关系改善的契机，关键仍在日本。中方始终坚持通过对话协商解决分歧，但对话的前提是相互尊重核心利益。未来中日关系的走向，既取决于日本能否纠正错误立场，也受到中美战略博弈、地区格局变动等多重因素影响，短期内仍将处于“有限沟通、总体僵持”的微妙状态。