一、模糊不清的 “约定不明” 条款
这类条款看似灵活,实则为后续纠纷埋下隐患。比如付款条款写 “验收合格后付款”,却未明确验收标准、验收期限;交付条款仅约定 “合理期限内交货”,未界定 “合理期限” 的具体时长。一旦发生争议,双方各执一词,举证和维权成本大幅增加。
法律顾问会协助明确核心要素:付款需约定 “验收标准为 XX,验收合格后 3 个工作日内支付尾款”;交货需注明 “最晚交付日期为 X 年 X 月 X 日,逾期按日支付违约金”,用具体量化的表述替代模糊概念,避免歧义。
二、暗藏玄机的 “格式条款”
消费、租房、贷款等场景中,商家常提供预制格式合同,其中隐藏着免除自身责任、加重对方义务的条款。比如健身房合同约定 “会员缴费后概不退还”,电商平台协议写 “平台拥有最终解释权”,这些条款若未以加粗、提示等方式明确告知,可能被认定为无效,但普通当事人往往难以察觉。
遇到格式合同,需重点审查 “免责 / 限责条款”“争议解决条款”,要求商家对关键条款进行说明;必要时寻求法律顾问帮助,剔除不合理条款,或补充约定 “格式条款与双方协商内容不一致的,以协商内容为准”。
三、权责不对等的 “违约责任” 条款
违约责任是合同的 “安全阀”,但部分合同存在明显权责失衡:约定一方违约需支付高额违约金,另一方违约却仅承担轻微责任,甚至免除责任。比如买卖合同中,买方逾期付款需按日付 1% 违约金,卖方逾期交货却仅退还货款,这种条款违背公平原则。
签订合同时,需核查违约责任的对等性,明确双方违约的具体情形和赔偿标准,如 “双方任何一方违约,需向对方支付合同总额 20% 的违约金”;若发现权责失衡,应及时提出修改,法律顾问可协助谈判优化,避免后续维权时 “索赔无门”。
四、限制权利的 “管辖与送达” 条款
争议解决条款常被忽视,却直接影响维权成本。部分合同约定 “争议由甲方所在地法院管辖”,若甲方与乙方异地,会大幅增加乙方的诉讼成本;还有的约定 “仅能通过仲裁解决”,却未明确仲裁机构,导致条款无效。
管辖条款应优先选择对自身有利或便利的地点,如 “争议由合同履行地法院管辖”;仲裁条款需明确仲裁机构全称,如 “提交 XX 仲裁委员会仲裁”。法律顾问会根据交易场景,推荐最优争议解决方式,避免因条款不当陷入维权困境。
五、隐藏风险的 “附加 / 补充条款”
合同末尾的附加条款或补充协议,往往藏着关键约定,却容易被忽略。比如装修合同补充条款写 “增项工程按实际费用结算,无上限”,可能导致后续费用大幅超支;加盟合同约定 “总部有权随时调整加盟政策,加盟商必须遵守”,限制了加盟商的合法权利。
签署前需逐字阅读附加条款,对不理解、不合理的内容及时提出异议;涉及重大权益的补充协议,建议由法律顾问审核,避免 “签了字才发现吃亏”。
合同的核心价值在于明确权责、防范风险,而非 “走过场”。普通当事人因缺乏法律专业知识,难以全面识别条款陷阱。专业法律顾问的作用,不仅是审核条款合法性,更能结合交易背景预判潜在风险,优化合同内容,确保权利义务对等。
上一篇:为什么不能频繁换股?