乌克兰战场的炮火持续轰鸣，这场旷日持久的冲突已成为重塑欧洲安全格局的关键变量。2025年12月，乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基接受《天空新闻》专访时披露震撼战局：俄罗斯在长达 1255 公里的乌东战线上集结超过71万兵力，采取多方向同步推进策略，试图突破乌军防线。瑟尔斯基直言“乌克兰已进入最紧急时刻”，这一表态不仅揭示了战场的严峻态势，更将欧洲安全与乌克兰战局的深度绑定推向舆论焦点。

战线的拉锯对峙构成当前战局的核心特征，关键区域的控制权争夺进入白热化阶段。顿巴斯地区仍是冲突焦点，红军城的归属引发双方激烈博弈：俄罗斯国防部宣称已完全控制该城，将其作为向顿涅茨克腹地推进的跳板；但乌军总参谋部坚决否认，强调“防线仍完整，正在组织局部反击”。

赫尔松、库皮扬斯克、扎波罗热州胡利亚波勒镇等多地同步陷入激战，形成多点开花” 的对抗格局。俄军近期的战术调整尤为值得关注：摒弃此前正面强攻的“硬碰硬”模式，转而采用“迂回包抄 + 精准打击 策略，集中优势兵力突击乌军补给线薄弱环节，试图通过切断弹药、燃油供应迫使前线乌军撤退。

这一战略转变显然是为降低自身伤亡消耗，北约秘书长斯托尔滕贝格透露，俄军在乌克兰战场每月伤亡约 2 万人，持续的人员损耗已成为俄方不可承受之重。面对俄军战术变化，乌军展现出极强的战场韧性，通过灵活调动机动部队、强化要点防御、开展敌后袭扰等方式，有效阻滞了俄军的快速推进，维持了战线的相对稳定。

随着战线持续拉长与俄军攻势升级，乌军对弹药、重型装备、医疗物资的需求呈指数级增长。但外部援助的衰减让补给缺口逐渐扩大：美国国会近期冻结了新一轮对乌援助法案，此前承诺的 60 亿美元军事支持尚未落地；欧洲虽试图填补空缺，但自身军事产能存在明显短板 —— 德国、波兰等国的炮弹年产量仅能满足乌军月需求的 40%，主战坦克、防空系统等重型装备的交付周期长达 6-8 个月。北约12 月 3 日宣布新增 10 亿欧元对乌军援，通过 PURL 计划联合采购美式武器，目前该计划已募集 40 亿美元，目标年底前达 50 亿美元，但短期仍难以完全填补乌军的补给缺口。

俄乌双方的战略博弈呈现鲜明的 “消耗战” 特征。乌克兰的核心策略是 “以时间换空间”：通过持续抵抗消耗俄军有生力量与战争资源，同时依托外部援助完成军事体系升级，等待俄方内部压力上升或国际调停契机。为此，乌军重点强化对俄军后方目标的打击，使用无人机、巡航导弹袭击弹药库、铁路枢纽、指挥中心，有效干扰了俄军的补给调度与作战部署。

俄乌双方在无人机领域形成相对平衡的对抗态势：俄军大量投入 “天竺葵 - 2” 自杀式无人机，主要用于打击乌军基础设施与补给线；乌军则依托西方援助的 “弹簧刀”“凤凰幽灵”巡飞弹，以及自研的”柳叶刀”无人机，重点执行战场侦察、精准打击俄军装甲目标与步兵集群的任务。

俄军大概率会持续加码攻势，试图在冬季结束前取得突破性进展；乌军则需依托外部援助强化防御体系，同时寻找俄军薄弱环节实施反击。地缘政治层面，美国大选后的对华政策调整、欧洲内部对乌援助的分歧、国际社会的调停努力，都可能成为影响战局走向的变量。