据央视新闻报道，联合国安理会的表决厅从来不乏博弈，但当地时间17日即将上演的这场戏，还是让人嗅到了不同寻常的味道。一边是美国牵头，拉着沙特、阿联酋、印尼等8个伊斯兰大国组成“统一阵线”，联名呼吁安理会“迅速批准”加沙问题决议草案；另一边是手握否决权的中俄，明确亮出修改底线，俄罗斯甚至干脆甩出自己的替代方案。这场围绕加沙未来的角力，比停火协议本身更让人揪心。

时间线得拉回到两个月前。2025年10月7日，哈马斯对以色列发动袭击两周年当天，持续两年的巴以冲突已造成加沙67160人死亡、169679人受伤。10月10日生效的停火协议带来短暂喘息，13日完成20名以色列人质与近2000名巴勒斯坦囚犯的交换，如今只剩三名人质遗体待移交。表面看停火第一阶段即将收尾，美国却迫不及待抛出“20点和平计划”第二阶段，核心就是让哈马斯缴械、国际维和部队入驻、以色列撤军，再搭个巴勒斯坦技术官僚政府的架子。

编辑

最耐人寻味的是那8个伊斯兰国家的立场。印尼总统公开说已训练好2万兵力，巴基斯坦也松口会应美国要求出兵，可这些国家又强调“必须有安理会授权才名正言顺”。这就给美国递了梯子——后者立刻提交决议草案，想借联合国的壳让自己的计划“合法化”。11月14日那份联合声明更是直白，8国集体给安理会施压，声称特朗普的方案能保障地区和平。要知道，这些国家平日里和中俄互动频繁，如今公开站队美国，明摆着是想用宗教和血缘纽带绑架中俄立场——毕竟他们更关心加沙同胞的安危，这种情感牌确实难接。

但中俄没那么容易被绕进去。中国明确要求删掉草案里对特朗普“20点计划”的提及，俄罗斯更直接，自己搞了份草案把美方提议的“和平委员会”给抹了。这两个常任理事国的顾虑很实在：特朗普政府刚披露的加沙长期治理方案，根本不是什么和平蓝图。《卫报》拿到的美军文件显示，美国要把加沙切成“绿区”和“红区”，前者由以军和国际力量联合控制搞重建，后者就扔在那儿当废墟。那条被中东媒体称为“死亡线”的“黄线”，现在已经圈走加沙53%的区域，以军枪击越线平民的事没少发生。

编辑

更讽刺的是美国自己的表态：特朗普明说美国不派一兵一卒，也不掏一分重建资金。这就有意思了，你牵头搞计划，却让别人出钱出人当“冤大头”，还想把加沙拆得七零八落，回避巴勒斯坦建国的核心诉求。以色列总理内塔尼亚胡16日更是火上浇油，在内阁会议上重申“反对在约旦河以西建巴勒斯坦国”，哪怕停火协议里提了“巴方改革后可能建国”。以方还在抓紧游说美国，想把草案里不合心意的条款改得面目全非。

现在的僵局很清晰：美国想借安理会表决把中俄架在火上烤，8个伊斯兰国家想借安理会授权让出兵名正言顺，以色列想保住既得利益又不想让巴勒斯坦建国，中俄则要守住“公平解决巴以问题”的底线。美方草案里那些模糊不清的表述——没有以军撤离时间表，没有维和部队部署细节，没有重建资金保障——都可能让加沙陷入“既非战争也非和平”的泥潭。联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处已经预警，200万加沙人的食品和住房问题，靠这种“碎片化”治理根本解决不了。

编辑

那位匿名美国官员说“整合所有事情只是美好愿望”，这话算是说了句实话。所谓的和平计划，本质上是美国想在中东插旗，伊斯兰国家想救同胞却找错了靠山，以色列想攥紧土地，只有巴勒斯坦人的诉求被反复搁置。17日的表决结果还不好说，但可以肯定的是，中俄不会为了所谓的“外交情面”牺牲原则。毕竟加沙的和平，靠的不是强权划的“绿区红区”，也不是一纸漏洞百出的决议，而是让巴勒斯坦人真正拥有自己的国家——这个核心诉求，再怎么绕也绕不开。