扬子晚报网11月21日讯 （通讯员 肖伟 记者 王国柱） “好好的走廊，硬生生被邻居的外开门变成了‘瘦身通道’，侧身过都得吸肚子，这日子谁能忍？”近日，泰兴市人民法院审结的一起相邻关系纠纷，戳中了不少业主的痛点——被告王先生装修时擅自将原来“内开”的入户门改成“外开”，让邻居花女士一家的通行权“被挤压”。

花女士和王先生是泰兴某小区的同楼层邻居，505室的花女士家正对着走廊尽头，与506室的王先生共用一条1.23 米宽的公共走廊，这也是花女士一家唯一的出行路。可2024 年王先生装修时，没跟邻居打声招呼，就把开发商统一安装的“内开”入户门，改成了向外“猛开”的样式。

这一改可把花女士愁坏了：“他家门90度一打开，走廊几乎被占了大半，出入都得小心翼翼绕着走。”更让她揪心的是安全问题——狭窄的走廊里，外开门会形成视线盲区，家里老人孩子出门，稍不留意就可能被突然打开的门撞到；要是遇上火灾等紧急情况，这扇门简直就是 “逃生拦路虎”，后果不堪设想。为了这事，花女士找物业、找社区，来来回回协调了好几次，可王先生始终觉得 “没影响”，双方谈崩后，花女士只能一纸诉状告上法庭，要求恢复大门原始状态。

庭审上，王先生抗辩：“这是我自家的门，平时大多关着，就算开门也只开小的‘子门’，不会堵死路。”他还觉得，邻居要出门提前打个招呼，自己听见就关门避让，“根本算不上影响通行”。

可事实真的如此吗？承办法官带着卷尺直奔现场：走廊实际宽度121厘米，可他家的门90度外开后，剩下的通行宽度仅40厘米！成年人侧身过都得收紧肚子，要是手里拎着菜、推着婴儿车，或者陪着老人孩子，基本没法顺利通过，花女士说的困扰和隐患，压根不是“小题大做”。更值得一提的是，小区物业早在2024年就给王先生发了《装修违规整改通知书》，明确说改门方向违规，要求限期整改，可他压根没当回事。

法院经审理后认为，邻里之间相处，讲究的是“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”，这也是社会主义核心价值观里“和谐友善”的道理。王先生擅自改外开门，把 1米2的走廊挤成40厘米的“窄缝”，不仅让花女士一家出行费劲，还藏着碰撞风险，明显侵犯了邻居的相邻权。最终，依照《民法典》相关规定，法院判决王先生在一个月内，把入户门改回开发商交付时的“内开”状态。

承办法官也借此提醒各位业主：装修虽说是自家的事，但不能只顾着自己方便，就损害邻居的权益。像入户门开启方向这种关乎公共通行、影响邻里安全的改动，一定要提前跟邻居、物业沟通好。毕竟远亲不如近邻，装修时多一份考量，相处时多一份包容，才能避免 “一扇门引发的纠纷”，让大家都能住得舒心。