微评丨拓宽马路留下电线杆频出事故，“霸道路障”为何长期“霸道”？_建材知识

微评丨拓宽马路留下电线杆频出事故，“霸道路障”为何长期“霸道”？

创始人

2025-12-26 16:42:13

0次

据红星新闻报道，12月25日，广东汕头潮南区，一名17岁少年骑电动车撞上马路中间的电线杆，至今昏迷不醒。事发路段原本为两车道，后期扩宽为四车道，10多根原本在路边的电线杆留在马路上了，据悉该路段已发生多起事故。

道路扩宽是民生工程，方便了群众出行，缓解了交通压力，提升了城市品质。但广东汕头却没有将好事办好：路确实宽了，但没有改迁的电线杆成了“霸道路障”，严重影响过往车辆通行，存在着极大的安全隐患并连续发生事故。这不是治标不治本，这是越治越乱。

电线杆立在路中间，迁移涉及电力、交通、市政、城管等部门，部门一多，沟通会难，决策变慢。但再多的理由也不能不移而留下隐患。从改造初衷来讲，道路改造的核心目标之一是保障通行安全，安全的底线都守不住，改造就失去了意义。从法律层面讲，道路是公共设施，使用权归市民所有，电线杆横在路中间侵害了市民的使用权，是一种侵权行为。从大局的角度讲，电线杆挡的是马路，堵的却是民心。

电线杆立在路中间折射城市管理缺位。要治理这一乱象，要打破各部门之间的“各自为政”的壁垒和制度藩篱，建立跨部门、跨领域的协同机制，各部门之间本该是有机的整体，要相互协作、相互配合，主动作为，全面排查类似隐患。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第4款规定，行政机关违法行使职权或者不作为，检察机关应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。

马路中间的电线杆是检验城市治理水平的“试金石”，早日让它消失才是正道。

上游新闻牛泰

行政诉讼法马路汕头部门使用权改造电线杆路障城市道路霸道路障潮南区

上一篇：四川省建研万瑞科技取得多级密封结构地下工程限压抗浮导水管专利，解决密封效果欠佳问题

下一篇：上海建工申请相变陶粒骨料及其制备方法专利，使相变骨料表面被水泥净浆均匀包裹

微评丨拓宽马路留下电线杆频出事故，“霸道路障”为何长期“霸道”？

相关内容

热门资讯