
文丨武鑫
美编丨李成蹊
出品丨牛刀财经(niudaocaijing)
12月1日,顾家家居股价攀升至32.38元,创60日新高且年内涨幅超23%。这家软体家具头部企业,正上演“一面是海水一面是火焰”的转型戏码。

(图源:新浪财经)
一面是原控股股东杭州德烨(前顾家集团)破产重整余波未平,15.78%股权被冻结、债权人举报资产转移,市场疑虑难消;一面是新主“美的系”持续加码赋能,19.97亿元定增获上交所通过、融合店落地、高管空降,以资本与管理托举信心。
顾家家居的逆势上涨,绝非单纯的消费复苏红利,而是新旧控股股东交替期,“风险隔离有效性”与“新主赋能价值”博弈下的市场共识重构,更折射出家居行业“家电 + 家居”整合的新趋势。
杭州德烨的破产重整,是顾家家居绕不开的“旧账”。
尽管上市公司反复强调“原股东重整不影响日常经营”,门店与官方客服也均表态“运营正常”,但市场的疑虑并非空穴来风。
作为第二大股东,杭州德烨持有的10.77% 股份历经多次司法拍卖无人问津,其一致行动人TB Home Limited持有的5.01%股份也被全部冻结,合计15.78%的“顾氏家族系”股权处于不稳定状态。
更关键的是,债权人举报的“资产转移”“高息民间借贷”等指控,若后续被证实涉及上市公司关联交易,可能打破当前的“风险隔离”假象。
但从法律与实际运营层面看,顾家家居的风险隔离已有一定基础。
这种“短期风险可控、长期需观其变”的状态,正是当前市场对顾家家居风险认知的真实写照。
美的系对顾家家居的支持,远不止“花钱撑腰”那么简单。

19.97亿元定增中,10亿元用于补充流动资金,直接为顾家家居的智能化技改、研发投入提供“弹药”,这针对的是传统家居企业“生产效率低、研发投入不足”的痛点。
更值得关注的是,美的系对顾家的赋能并非孤立事件。
其通过盈峰集团受让索菲亚12.72%股份,形成“软体家具(顾家)+ 定制家居(索菲亚)”的双龙头布局,构建起覆盖家居核心赛道的产业生态。
对顾家而言,这意味着未来可借助美的系的渠道资源(如美的线下门店、电商平台)、供应链协同(如集中采购降低成本),进一步打开增长空间。
市场之所以用股价上涨回应,正是看到了这种“家居龙头 + 家电巨头”协同的长期价值。
顾家家居的案例,折射出家居行业的一个重要趋势:随着消费复苏放缓、行业竞争加剧,单纯依靠“单品爆款”或“渠道扩张”的增长模式已难以为继,“跨界整合”“生态协同” 为头部企业破局的关键。
美的系的入局,并非偶然。
家电行业增长见顶后,家居成为其寻找第二增长曲线的重要赛道,而顾家、索菲亚等家居龙头则需要家电企业的资金、技术与管理经验,二者形成“互补共赢”的逻辑。
但这种整合并非没有挑战。

对顾家家居而言,如何平衡美的系的“家电思维”与家居行业的“定制化、重体验”属性,避免因管理风格冲突导致内部效率下降;如何在借助美的渠道的同时,保持自身品牌的独立性,不沦为“美的家居附庸”,都是需要解决的问题。
从行业历史看,跨界整合成功的关键在于 “协同而非替代”美的系若能在保留顾家家居原有优势的基础上,注入自身的效率基因,而非盲目改造,才能实现 1+1>2 的效果。
顾家家居股价创下60日新高,既是对其前三季度业绩回暖、消费市场复苏的回应,更是对美的系赋能预期的认可。
但这场“新旧主交替”下的价值重构,才刚刚开始:原控股股东的风险是否会进一步传导、美的系的整合能否持续见效、家居与家电的协同能否真正落地,都需要时间验证。
对投资者而言,不应只看到股价上涨的“热闹”,更需关注背后的“门道”。
顾家家居的核心价值,已从“传统软体家具龙头”转向“家电 + 家居整合的试验田”,其未来走势将取决于这种整合能否真正转化为业绩增长与竞争优势。
而对整个家居行业而言,顾家家居的案例或许只是一个开端,随着更多跨界资本的入局,行业将进入 “整合红利期”,但最终能笑到最后的,必然是那些既能守住自身核心优势,又能高效承接外部赋能的企业。