千万收购款付出去，采矿权却旁落他人，更诡异的是早已注销企业的采矿许可证竟能“起死回生”？2026年1月，江西省九江市武宁县一起石材厂采矿权纠纷，撕开了市场交易与行政监管的双重漏洞。林先生反映，自己遭原经营者胡某强父子“一矿双卖”诈骗超千万元，而武宁县自然资源单位疑似违规审批的行为，成了骗局得以延续的关键。目前，林先生已向相关部门提交举报材料，但官方回应迟迟未到，武宁县公安单位虽已收件却尚未立案，这起纠纷背后究竟藏着怎样的隐情？

骗局始末：从协议签订到“一矿双卖”，七年权益维护路布满陷阱

2014年，经中间人雷某华介绍，林某宏与武宁县船滩志良石材成品厂经营者胡某强达成矿口收购意向，当年3月便签订《矿口/林地使用权购买协议》，约定以310万元收购矿口林地使用权，同日还应胡某强借款需求，向其儿子胡某良转账150万元。3月底，胡某强以无力还款为由，提议林某宏整体收购石材厂，双方口头约定收购价1200万元。

从2014年4月至6月，林某宏陆续向胡某强转账500万、200万、88万、60万，累计支付收购款988万元。但当他要求签订书面协议并办理过户时，胡某强却以款项未付清为由拒绝，并先后将收购价加价至1500万、1730万元。2016年9月16日，双方补签《矿山收购协议书》，明确以1730万元收购该厂经营主体及采矿权，但胡某强始终以各种理由拖延过户。

（协议，当事人提供）

（协议，当事人提供）

在此期间，林先生还被迫代胡某强支付对外欠款、土地费等各类款项：2014年7月至10月代付欠款约200万元，2015年代付140万元现金及40万元购车首付，2014年12月代付土地费112.3048万元。2018年5月，林先生因资金链断裂，与欧阳先生、易某敏签订《矿山合作开采协议》，约定股权比例并由欧阳先生代付部分款项，截至2018年12月，欧阳先生累计代付150万元，林先生实际总支出已达1540万元（另外还承担190万欠款）。

（合同书，当事人提供）

（合同书，当事人提供）

令人震惊的是，胡某强在收取巨额款项后，于2018年6月20日擅自注销了原企业，且未告知林某宏。更恶劣的是，他在2019年10月重新注册同名中间企业，2020年初伙同易某敏将企业权益转让给李某晓，2022年3月注销中间企业后，由李某晓注册同名新企业，继续使用原采矿许可证开采。2022年4月，林某宏前往矿山查看时，才发现自己早已被骗。

监管漏洞：注销企业许可证被违规延续，多轮质询遭敷衍

林某宏的权益维护之路，更暴露了武宁县自然资源单位的监管缺位。根据国家企业信用信息公示系统显示，原石材厂已于2018年6月20日注销，依据《行政许可法》第七十条规定，其名下采矿许可证（初始有效期2017年4月18日-2018年4月18日）应依法注销。但该单位却在2022年违规补充办理将该许可证从2018年5月延续至2027年4月，还默许李某晓的新企业无手续沿用该许可证。

2024年起，林某宏先后向武宁县自然资源单位提交举报信、质询函，明确指出非法开采、违规延续许可证等问题。2025年9月14日，他再次致函副领导余某华、吴某华，质疑采矿权延续主体、权属转移合法性等核心问题，要求提供审批文件及法律依据。但该单位仅在2025年10月20日回复，以“未提供利害关系证明”为由拒绝实质答复，甚至在电话中声称他们单位“程序没有问题，是市场管理局的责任”。

无奈之下，林某宏于2026年1月8日同步采取两项关键行动：一是向武宁县公安单位提交非法采矿罪的举报材料及刑事报案材料，控告胡某强、胡某良、李某晓涉嫌诈骗罪，附带转账凭证、合同协议等完整证据；二是向武宁县纪监单位实名举报县自然资源单位相关人员吴某华、余某华、朱某安，指控其违规办证、徇私舞弊、玩忽职守，请求彻查背后可能存在的权钱交易。

核心证据与时间线：铁证之下的不合规链条

林某宏提交的证据清单清晰还原了整个不合规链条，核心证据包括五类：一是主体身份证据，明确原企业、中间企业、新企业的注册注销信息及涉案人员身份；二是合同协议证据，涵盖2014年至2018年签订的收购协议、采购合同、合作协议等，明确双方权利义务；三是资金往来证据，银行转账、代付款项、委托代付等凭证齐全，累计支出达1540万元；四是行政许可证据，采矿许可证、安全生产许可证及违规延续记录，证明行政行为不合规；五是举报质询材料，包括多份举报信、质询函及该单位的敷衍回复，佐证权益维护过程。

从时间线来看，整个事件的不合规逻辑一目了然：2014年-2016年，胡某强以收购为名骗取款项；2018年，注销原企业却继续收款；2019年-2022年，通过“注销-重注-转让”完成“一矿双卖”；2022年-2025年，李某晓非法开采，自然资源单位包庇纵容；2026年，林某宏提交刑事报案及纪检举报，寻求法律与纪律追责。

深度剖析：纠纷背后的多重危机与刚性诉求

从市场层面看，胡某强父子利用企业注册漏洞，通过“同名不同码”的套路重复处置资产，涉案金额巨大，严重破坏了交易公平；从行政层面看，自然资源单位作为监管部门，无视法律规定违规延续许可证，对举报敷衍了事，不仅助长了不合规气焰，更造成国有矿产资源流失，初步估算损失达数千万元。

基于此，林某宏提出四项刚性诉求：其一，恳请公安单位尽快立案侦查，依法追究李某晓等人非法采矿罪的刑事责任，没收非法采矿所得。其二，恳请公安单位尽快立案侦查，依法追究胡某强、胡某良、李某晓的诈骗刑事责任，追回被骗资金；其三，要求相关单位彻查自然资源单位相关人员的违规行为，严肃追究其纪律与法律责任，深挖背后腐败问题；其四，呼吁自然资源单位立即纠正错误，注销违规延续的采矿许可证，制止非法开采。

事件进展：举报已提交，正义何时到来？

截至发稿，武宁县公安单位已收到林某宏的刑事报案材料，但尚未正式立案；县纪监单位对相关人员的举报仍在接收核查阶段；武宁县自然资源单位则未就违规审批问题作出任何补充说明。李某晓的新企业仍在使用涉案采矿许可证进行开采，国有资产流失仍在持续。

一边是持续的非法开采与国有资产流失，一边是迟迟未立的案件与悬而未决的举报，这场横跨十余年的纠纷，终究要在法治框架下给出明确答案。非法获利者能否被追责，监管漏洞能否被填补，关乎的不仅是个体权益，更是市场与监管的双重底线。期待相关部门能尽快介入彻查，还受害者公道，守住国有资产与法治尊严。持续关注直至事情解决！