每年一月的 CES，都像一场被按下加速键的科技世界预演。新芯片、新屏幕、新形态轮番登场，但真正能留下记忆点的，往往不是参数更猛的那一类，而是突然改变你对某个「老品类」认知的产品。

2026 年的 CES 亦是如此。当 AI 眼镜、机器人、车载大模型抢占头条时，一个看似不够「性感」的问题被重新摆上台面：智能门锁，为什么还要人操心电量？

智能门锁已经进化了十多年，指纹、人脸、掌静脉、摄像头、可视门铃、生态联动……功能一层层叠加，但有一个最原始、也最反直觉的体验始终没被解决，它依然是一件会「没电」的设备。而且一旦没电，影响的不是体验，而是最基础的「能不能进家门」。

在这样的现实背景下，鹿客在 CES 2026 上抛出了新款旗舰智能门锁 V7 Max，以及可能最亮眼的设计——AuraCharge 隔空光供电。

图片来源：鹿客

隔空光供电的思路并不复杂，除了门锁本身的设计，还有一个配套持续供电的光能发射器，对门锁进行稳定、低功率的隔空补能。它不追求「充得多快」，而是试图让「补电」这件事彻底从用户心智中消失。加上门锁内置一定容量电池作为兜底，只要家里不是长时间断电、光路条件满足，智能门锁的续航就始终处在一个被托底的状态。

这种逻辑，与手机无线充、耳机盒快充完全不同，更像是在为门锁建立一套隐形的供电基础设施，让很多人意识到智能门锁「原来也能这样」，这也是鹿客 V7 Max 在 CES 上尤为醒目的原因。

隔空光供电，干掉智能门锁的电量焦虑？

只把鹿客 V7 Max 当成一把「配置拉满」的旗舰智能门锁，很容易低估它引发讨论的真正原因。指静脉、掌静脉、3D 人脸、双摄像头、内外双屏，这些都不新鲜，顶多算是门锁行业在既有路径上的一次集中堆料。真正让 V7 Max 与其他智能门锁拉开距离的，还是 AuraCharge 隔空光供电。

先把概念说清楚。AuraCharge 并不是大家熟悉的那种「贴上去才能充」的无线充电，而是一套定点、持续、低功率的隔空供电系统。在门锁内侧空间中，额外放置一个接入市电的光能发射器，它会在安全功率范围内，向门锁持续输出定向光能；门锁端则通过接收模组将光能转化为电能，用于维持系统运行，并缓慢给内置电池补电。

V7 Max 和配套的隔空光供电模组，图片来源：雷科技

这里的关键不是「充电速度」，而是「状态」。AuraCharge 的目标并不是把门锁电量从 20% 迅速拉到 100%，而是让门锁在绝大多数时间里，都处在充足的电量状态。在这个前提下，电池不再承担「唯一能源」的角色，而更像是一层安全缓冲：应对短时遮挡、夜间光路变化、或者偶发断电。

重要的是，这种供电方式与门锁场景高度匹配：

第一，门锁是固定位置设备。光路一旦部署完成，就不存在频繁移动、对准失败的问题；

第二，门锁功耗结构天然适合这种模式——高功耗集中在短时动作（识别、电机、屏幕亮起），日常以待机为主；

第三，门锁所在的玄关、本身就是家庭中最容易规划插座和供电点的位置之一。

尽管光充电的方式并不稀奇，实际上一直存在消费电子领域，但智能门锁恰好是最适合它落地的终端之一。

更关键的在于，这也恰恰击中了智能门锁最典型、也最长期被忽略的痛点。

和手机、耳机不同，门锁是一种高确定性需求设备。你可以容忍手机用到没电，但很难接受「回家打不开门」。但过去十多年，智能门锁的供电设计，却一直停留在「容量更大、电池更多、提醒更及时」的思路上——本质仍然要求用户承担维护责任。一旦忘记换电池，或者补电不及时，智能门锁就会从「智能设备」瞬间退化成「风险」。

隔空光供电的价值，正是改变这种逻辑。当供电从「用完再补」变成「持续存在」，意外没电这件事本身，就被系统性地压缩到了极小概率事件。对用户来说，最直观的变化只有一个：

不用再惦记门锁电量这件事。

当然，隔空光供电不是「永动机」，依然依赖家庭供电环境，也需要满足视距和遮挡条件。但和传统电池方案相比，它把风险从「用户是否记得」转移到了「系统是否正常工作」，这是一个本质上的进步。只要系统设计足够保守、兜底路径足够清晰，这种供电方式反而更符合门锁这种基础设备对可靠性的要求。

更重要的是，智能门锁的 AI 化实质才刚刚起步，鹿客的工作人员在 CES 现场就告诉雷科技，智能门锁更多基于大模型的 AI 功能还在开发中。而毫无疑问的是，这些功能都意味着更多功耗、更大的电量焦虑。从这个角度，隔空光供电也是智能门锁 AI 化的必须考虑的选择之一。

图片来源：雷科技

而一旦这条路径被验证可行，大概率会被其他厂商快速跟进。至于隔空光供电的方案是否会成为智能门锁的标配，现在下结论还为时尚早。但可以大胆判断的是：

在所有智能家居品类中，最有可能率先大规模用上这种技术的，正是智能门锁。

不过在 CES 2026，智能门锁的变化不只是供电方式。

比较了解智能门锁的读者可能都知道，最近一年多，3D 人脸识别、掌纹、掌静脉识别在国内旗舰智能门锁中迅速普及，也被证明确实是更好用的方案。从 CES 来看，厂商甚至已经不太强调这是「新技术」，而是更明确地把它们当作更好用的「默认生物识别方式」，3D 人脸识别继续下沉，掌纹、掌静脉识别也基本成为高端款的标配。

比如在展会上可以看到，像 Ultraloq 新一代高端型号，已经把掌静脉识别与 3D 人脸识别并列作为核心解锁方式，而不再突出传统指纹；SwitchBot 展示的新品也在继续强化 3D 人脸在不同身高、光照条件下的识别稳定性；一些面向北美市场的品牌，也开始明确弱化「指纹」，转而强调「抬手就能过」的无感体验。

掌纹、掌静脉之所以在 2025 年后快速普及，本质原因并不神秘——它们对湿手、脏手、低温环境的适应性更好，也更符合玄关这种高频、快节奏的使用场景。CES 2026 上，并没有出现「比掌静脉更玄的新方案」，但能明显感受到，行业已经在围绕「少配合、少误触、少失败」的目标收敛，不断将新技术引入到更多产品之中。

相比之下，更值得长期关注的，是互联生态层面的变化。

到了 2026 年，作为智能家居协议的 Matter 相信已经不需要被反复解释了。无论是 Kwikset、Ultraloq，还是其他主流品牌，支持 Matter 本身几乎已经成为前提条件，区别更多体现在是走 Thread 还是 Wi-Fi，以及是否需要额外网关。这一层的竞争，更多是工程和成本问题，而不是方向问题。

真正值得关注的，是 Matter 之上的「钥匙层」。

在 CES 2026，包括鹿客在内，越来越多智能锁厂商向雷科技提到一个新的智能锁标准：Aliro。连接标准联盟（Connectivity Standards Alliance，简称 CSA）最新宣布 Aliro 的首个规范将于今年年初发布，该规范将为智能锁制定基于 NFC 的轻触解锁和 UWB 免接触解锁标准。

图片来源：CSA

简单来说，Aliro 协议将允许受信任的智能手机或者可穿戴设备作为数字钥匙，通过 NFC、UWB 等方式进行解锁。

举个例子，比如德施曼、鹿客、米家智能锁都接入了 Aliro，同样支持 Aliro 协议的 OPPO、vivo 手机也都能进行绑定解锁。而不像今天，限定小米手机才能解锁米家智能锁，手机厂商和智能锁厂商也必须通过单对单的合作实现。

说到底，Aliro 想解决的是将「数字钥匙」的归属权更彻底地交给用户自己。它试图把门锁钥匙这件事，从厂商 App 中抽离出来，做成一种跨品牌、跨生态的系统级能力，优先通过 NFC 实现本地、离线的轻触解锁，并在条件允许时引入 UWB 的靠近解锁体验。

这对行业的影响可能很现实。一旦 Aliro 大规模落地，智能门锁生态体验的门槛也会被大大降低，不仅对大部分无法构建智能生态的智能锁厂商来说是一次好机会，包括手机厂商也会有更大的意愿推进，最终利好终端用户的解锁体验。

写在最后

CES 2026 的智能门锁，很难用某一个「炸点」来概括，但变化已经足够清晰。长期被视为「细节问题」的供电有了全新的实现方式和体验，Aliro 这样的新标准开始触及解锁体验更底层的问题。

相比前几年拼参数、堆功能，这一届 CES 上的门锁显得更克制，也更现实。对智能门锁来说，这可能比多一种解锁方式、更高的识别率，来得更重要。

对了，雷科技CES2026报道团这一次也与知乎达成了深度合作，关于CES2026上【智能门锁】的话题，我们也会在知乎进行深度讨论，欢迎大家在知乎搜索“CES”关注。

CES2026正式启幕！（1月6日-1月9日）

全球最大科技展会，在这里洞见科技产业潮水的方向。雷科技史上最大规模CES报道团，正在美国·拉斯维加斯进行一线、专业和立体报道，深度观察、新品资讯、探展Vlog、高端专访、技术解析、产品评测全覆盖，重点聚焦海信、TCL、TCL华星、追觅、高通、英伟达、MOVA、科沃斯、钉钉、万得厨、米家净烟机、Broadlink、未岚大陆、阿里云、联想、雷克沙、图拉斯、浩瀚、NAVEE坦途、长城汽车、出门问问、九号出行、蔚来汽车等中国创新品牌在世界舞台的华丽表现，可全网搜索“雷科技CES”查看！