据光明网报道，当地时间12月15日的联合国安理会会议厅，空气仿佛被无形的张力攥紧。原本聚焦“为和平展现领导力”的公开辩论，最终因中日代表的激烈交锋成为全球媒体的头版焦点。中国常驻联合国代表傅聪大使在严正驳斥日本涉台谬论后，选择提前离席——这个在外交场合极具分量的动作，比任何言辞都更清晰地传递出中方的底线与愤怒。

风波的起点，是日本首相高市早苗那句不知天高地厚的表态：“台湾有事即日本有事”。把中国内政与日本“存亡危机”捆绑，甚至暗示可能武力介入，这番话扔在安理会的桌面上，无异于在火药桶旁划火柴。傅聪大使当场戳破其虚伪性，直言这是对中国内政的粗暴干涉，是对战后国际秩序的公然挑衅，更是80年前日本军国主义“侵略话术”的拙劣翻版。

编辑

熟悉联合国规则的人都清楚，“额外发言权”不是随便用的，通常只用于澄清事实或纠正重大失实表述，相当于外交场合的“紧急叫停”。日本代表山崎和之面对质问，压根不敢接招，只拿“日本战后坚持和平道路”当挡箭牌，反咬中方“偏离会议主题”。这种避实就虚的把戏，直接点燃了第二轮交锋——中国驻联合国副常驻代表孙磊当场行使额外发言权，把日方的遮羞布撕得干干净净。

孙磊的发言没给对方留任何情面，细数日方近年的“和平秀”：嘴上喊着和平，手里却把防务预算飙到GDP的2%，突破了几十年的限制；一边说遵守战后秩序，一边忙着放宽武器出口限制，还频频与美军搞联合军演。“只听其言，不看其行”？孙磊一句话点透，国际社会没那么好糊弄。可山崎和之像是没听见，又一次申请额外发言，翻来覆去还是那套“和平说辞”，连标点符号都透着敷衍。

这就怪不得中方动真格了。在安理会历史上都罕见的场景出现了——中方第二次行使额外发言权，措辞直接升级为四“严重”：严重违反国际法、严重违背中日政治文件、严重违背战败国义务、严重伤害中国人民感情。这种级别的定性，等于在国际舞台上给日方的错误言行盖了章。傅聪大使随后提前离席，这个动作更是意味深长：你的狡辩毫无意义，我方立场已讲清，没必要再陪你浪费时间。

编辑

日本真的不懂台湾问题的敏感性？显然不是。1945年（中国）台湾省受降仪式的历史画面，《开罗宣言》《波茨坦公告》里白纸黑字的规定，还有《中日联合声明》里日方亲口承认的“一个中国”原则，这些都是铁证。高市早苗偏要在今年这个节点跳出来——中国人民抗日战争胜利80周年，世界都在反思法西斯暴行的时候——说这种话，用心极其险恶。

说白了，日方是想借台湾问题做文章，为自己的军事扩张找借口。近年日本修改国防战略，把“防卫”改成“反击”，还计划采购美国“战斧”巡航导弹，射程覆盖上千公里。这些动作早就超出了“自卫”范畴，现在把（中国）台湾省扯进来，无非是想把地区紧张局势当成突破“和平宪法”的跳板。这种算盘，中方看得明明白白。

中方的强硬回应，不止是为了驳斥一句错误言论。傅聪大使在发言中提到“绝不能允许军国主义死灰复燃”，这话是说给日方听的，也是说给国际社会听的。二战的悲剧不能重演，战败国的义务必须遵守，这是底线。王毅外长同期在中东访问时，特意将日方言论通报给阿联酋、沙特等国，就是要让更多国家看清日本的真实意图，共同守住战后秩序的根基。

编辑

这场交锋落幕时，中方的要求已经从“撤回错误言论”升级为“不要在错误道路上越走越远”。这等于明确告诉日方，别以为只是说说而已，你的国防预算、武器出口、安全政策，中方都在盯着。现在国际社会都在重新审视日本的角色，连美国的盟友都在质疑其军事扩张的必要性，日方再这么“踩红线”，迟早会陷入外交孤立。

傅聪大使的提前离席，不是退场，而是一种更有力的表态。它传递出一个清晰信号：在主权问题上，中国没有任何妥协余地；在历史正义面前，任何试图翻案的行为都注定失败。日本如果还拎不清，非要沿着错误的路走下去，最终只会搬起石头砸自己的脚。