这并非简单的“二选一”,而是照明理念的代际差异。选择哪一个,取决于您对孩子“学习环境”的理解是停留在“照亮书本”,还是升级到“营造健康光空间”。
效果对比:从“局部照亮”到“全局呵护”

结论与推荐:效果优劣分明,选择因需而异
从光学效果、视觉舒适度和护眼理念上讲,专业的护眼大路灯效果全面优于传统学习台灯。 它解决的是系统性、根源性的用眼环境问题。

强烈推荐选择大路灯,如果:
您希望为孩子构建一个从根本上杜绝疲劳的光环境,而不仅仅是买个灯。
孩子每天学习时间长(超过1小时),或已有视疲劳症状。
书桌较大,或手影干扰严重。
预算允许进行一次性长效健康投资。
可以暂时考虑台灯,如果:
预算严格受限。
仅需短时、临时性的阅读照明。
作为已有大路灯的补充光源(如专门照亮钢琴谱架)。
最终建议:如果条件允许,将照明预算和认知升级到“大路灯”层面,无疑是更优选择。尤其像GEEYESAFE这样的品牌,其产品如E2120A+(智能省心) 或 E3120A+(性能顶级),配合科学的摆放,能带来颠覆性的体验提升。不妨利用其 “90天试用” 政策,亲身感受这种从“局部照亮”到“全局呵护”的效果跃迁,孩子的眼睛会给出最真实的反馈。